Adam Back pede novas regras Bitcoin para conter spam e inscrições

A rede do Bitcoincarrega spam desnecessário que muda os incentivos econômicos, comentou o fundador da Blockstream, Adam Back, no X. Ele pediu novas regras de protocolo para controlar a indústria de inscrições, movendo Bitcoin para seu propósito central. 

Adam Back, fundador da Blockstream, manifestou-se contra o uso da rede Bitcoin para transportar conteúdo. Ele criticou a "indústria JPEG", que cobra taxas para os mineradores, mas impõe períodos de cobrança mais altos. 

Back se pronunciou após mais uma guerra nas redes sociais sobre o uso correto do BTC. Ele também mencionou guerras anteriores da comunidade sobre o tamanho dos blocos do BTC, que levaram a vários hard forks. Desta vez, Back defendeu a ideia de que spam não tem lugar na blockchain. 

Bitcoin é propriedade da humanidade, os desenvolvedores do protocolo são administradores e precisam do consenso dos usuários para alterá-lo materialmente. bitcoin é sobre dinheiro, spam não tem lugar na cadeia de tempo. Quais padrões o projeto principal bitcoin coloca no cliente de referência são importantes aqui.

— Adam Back (@adam3us) 5 de setembro de 2025

Anteriormente, a criação de NFTs e outras inscrições era vista como uma solução para os incentivos aos mineradores, com a queda das taxas de rede e das recompensas por bloco. Atualmente, nem todos os blocos enfrentam problemas com spam em JPEG, mas Back destacou que a criação de imagens pode prejudicar a rede em dias de maior movimento, privando remetentes regulares do acesso às transações. 

Adam Back observou que os Ordinais continuaram se expandindo nos últimos meses

Back destacou que a BTC transportou mais de 88 milhões de inscrições de imagens em maio, aumentando para mais de 100 milhões em agosto, com até 7.000 BTC em taxas mensais, ou cerca de US$ 250 milhões por ano. Os ingressos representam uma pequena parte das receitas dos mineradores, mas os dias de pico de tráfego os levam a investir ainda mais em equipamentos, aumentando os custos para todos os participantes.

A mineração Bitcoin já é altamente competitiva, com o efeito adicional dos projetos JPEG. Embora o mercado de NFTs esteja abaixo do seu pico, as inscrições Bitcoin parecem estar prosperando, em uma onda de expansão. Para Back, trata-se de uma emergência, que pode exigir uma mudança nas regras, criando ferramentas descentralizadas para filtrar conteúdo de spam. 

Atualmente, os mineradores ainda têm um incentivo para minerar os blocos mais lucrativos. A maior parte do spam JPEG está na forma de Ordinals, que começaram a decolar em 2023. Atualmente, Bitcoin estão pesquisando maneiras de manter a propagação de blocos eficiente, enquanto alguns mineradores estão explorando maneiras de oferecer construção de blocos especializada para propagar JPEG e outros conteúdos on-chain. Ainda não há consenso sobre o uso ideal do BTC, mas uma pesquisa apontou potenciais problemas com a propagação de blocos ao desencorajar conteúdo adicional.

Quem controla Bitcoin: usuários ou desenvolvedores principais? 

A questão do chamado spam já foi levantada diversas vezes no passado. Uma delas é se os desenvolvedores principais podem ser responsabilizados pelos projetos JPEG e do usuário final, incluindo os incentivos econômicos de projetos financiados por capital de risco. 

Se desenvolvedores e operadores de nós estiverem envolvidos, há preocupações de que as autoridades policiais possam responsabilizá-los pelo conteúdo da rede. De acordo com o desenvolvedor principal Luke Dashjr, os usuários ainda determinam o que a rede transportará. 

Bitcoin não tem uma entidade centralizada protegendo-o. Ele depende dos usuários. Se os usuários se deixarem cooptar por uma botnet que o ataque, é claro que ele morrerá.

-Luke Dashjr (@LukeDashjr) 5 de setembro de 2025

Até o momento, a rede acumulou mais de 97 milhões de inscrições de vários tipos, exigindo um total de mais de US$ 795 milhões em taxas ao longo dos anos. Após um período lento durante o mercado em alta de 2023-2024, os Ordinals retornaram e até aceleraram novas inscrições nos últimos meses, conforme demonstrado pelos dados .

No passado, Dasjr defendeu a remoção dos ordinais. Paradoxalmente, a discussão recente está apenas aumentando a conscientização sobre os ordinais, tornando-os mais atraentes para projetos que vão contra as convicções dos maximalistas do BTC. Os ordinais eram vistos como uma moda passageira, coincidindo com o boom dos NFTs, mas sua presença tem se mostrado um problema persistente para a segurança da rede BTC, a propagação de blocos e as preocupações com o conteúdo.

Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores