OpenAI GPT-5 recebe críticas mistas no primeiro dia

O CEO da OpenAI, Sam Altman, vinha provocando o GPT-5 há meses. Ele alegou que se tratava de um modelo avançado – mais inteligente, mais rápido e capaz de pensar em "nível de doutorado". A empresa posicionou o lançamento como um grande avanço para o ChatGPT – um avanço que visava levar a melhorias de inteligência em codificação, raciocínio e precisão. 

Mas as primeiras reações pintam um quadro mais nebuloso . Os desenvolvedores elogiaram o modelo por compreender prompts complexos e gerar código bem estruturado. O testador inicial Simon Willison descreveu o GPT-5 como "competente" e "ocasionalmente impressionante", mas não um grande avanço em relação ao GPT-4. Outros ficaram menos impressionados.

Várias postagens nas redes sociais rapidamente se transformaram em reclamações sobre inúmeros erros factuais, habilidades matemáticas deficientes e — em alguns casos — até mesmo erros básicos de ortografia. Noah Giansiracusa, professor de matemática da Universidade Bentley, classificou o comunicado como "decepcionante", observando que as atualizações em questão pareciam "mais marginais do que eu esperava".

Parte da confusão se devia à arquitetura do modelo. O GPT-5 incluiria um "alternador automático" para os vários tamanhos de modelo , dependendo da sua tarefa. Isso economiza processamento e evita que você precise tocar no GPT-5 completo, o que enganava muitas pessoas. Ao responder incorretamente a uma pergunta com o sistema, o agente com o qual ele estava trabalhando instruía o sistema a "pensar melhor" sobre quantas letras "b" existem em blueberry. Após esse feedback, ele acertou a resposta quando questionado.

Os usuários reagem e a OpenAI responde

A frustração pode se espalhar para o Reddit e o X até sexta-feira. E embora alguns usuários odiassem o fato de não saberem quem ou mesmo qual modelo o texto havia vindo, muitos sentiram que o inferno era apenas uma inferência, e o GPT5 substituiu antigos favoritos em que confiavam. Alguns disseram que a qualidade foi afetada, que a escrita não é tão boa quanto a do GPT-4.5 , o que você concordou que deveria ser, e que alguns aspectos criativos e técnicos pareceram piores.

Essa conversa levou o CEO da OpenAI a participar de uma discussão no Reddit "Ask Me Anything" para abordar a reação negativa. Ele afirmou que um bug no autoswitcher fez com que o GPT-5 funcionasse abaixo de seu potencial máximo no primeiro dia. Ele prometeu ser mais transparente em futuras transições de modelos: "a partir de hoje, o GPT-5 deve parecer cada vez mais inteligente". A OpenAI também prometeu reimplantar modelos anteriores, como o GPT-4o, para aqueles que expressassem sua preferência, em um esforço para apaziguar os críticos mais veementes.

O fato de ter precisado agir tão rapidamente destaca o quão grande era o risco. Hoje, a OpenAI está em uma corrida acirrada com concorrentes como Anthropic, Google DeepMind e até mesmo a xAI de Elon Musk. Com toda essa competição, um pequeno deslize e logo seu concorrente estará um passo à sua frente.

A competição se intensifica na corrida da IA

Mesmo com essas diferenças, a recepção ao GPT-5 foi morna, mas isso não o impediu de subir ao topo do LMArena, um ranking de modelos de treinamento orientado pelo usuário. Embora não fosse o que hoje consideraríamos programável, era extremamente rápido e expressivo, suportando consultas grandes e complexas. No entanto, outros benchmarks mostraram um cenário de problemas diferente e mais desafiador. O Grok 4, da xAI de Musk, obteve uma pontuação tão alta no ARC-AGI-2 (um conjunto de testes para raciocínio avançado) que representou um desafio significativo à supremacia do OpenAI.

Alguns analistas do setor especulam que levará pelo menos um dia para que os efeitos do GPT-5 sejam totalmente compreendidos, semelhante a avanços anteriores da empresa, como o GPT-3. O GPT-5 e o GPT-4 receberam críticas significativas antes de serem aprimorados em atualizações e outros casos de uso. O modelo tem potencial para dar certo (ou fracassar) dependendo de sua utilidade para o fluxo de trabalho diário das pessoas, e há quase 700 milhões de usuários semanais do ChatGPT em todo o mundo.

Nas palavras do professor Ethan Mollick, da Wharton: “O GPT-5 simplesmente faz coisas, às vezes incríveis, às vezes intrigantes, inteiramente por conta própria. É isso que o torna tão intrigante. Ainda é uma abordagem tecnocrática e um tanto assustadora chamar coisas como essa parte da esfera da saúde pública de “interessantes”.

Não leia apenas notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis .