Rippleperdeu 32.569 ledgers continua a alimentar teorias da conspiração

Os dados do Ledger do Rippledo lançamento em junho de 2012 estão irremediavelmente incompletos devido a um bug do servidor que apagou os cabeçalhos para os primeiros 32.569 ledgers. A lacuna significativa no histórico de transações do XRP Ledger faz com que a comunidade pergunte para onde foram os 100 bilhões de XRP pré-atingidos.

O CTO do Ripple, David Schwartz, abordou o Incident em um post do Fórum Bitcoin de 2012, afirmando: "Infelizmente, devido a um bug do servidor, algum histórico foi perdido. Você não pode tractodo o caminho de volta ao Ledger Genesis. Você pode tracde volta ao Ledger 32.570". 

No entanto, as perguntas continuam a surgir de tempos em tempos, especialmente após as vendas recentes XRP pelo co-fundador da Ripple

Os primeiros ledgers do Ripplesão recuperáveis? 

O conteúdo transacional dos primeiros livros ainda existe. Ainda assim, ausentes de cabeçalhos e metadados que ligam cada livro àquele antes de quebrar a cadeia criptográfica que verifica a integridade dos registros de blockchain. 

De acordo com uma discussão entre Ripple observados no fórum, os desenvolvedores e dent não podem reconstruir ou autenticar completamente as 534 transações mais antigas no XRP sem esses cabeçalhos.

XRP , como outros sistemas blockchain, usa o hash de cada livro anterior para validar o próximo. A ausência desses links fundamentais significa que todos os usuários atuais do Ledger XRP devem aceitar os registros existentes na fé, confiando nos indivíduos que operaram a rede durante seus primeiros sete meses.

Os livros perdidos são importantes?

O período de junho a dezembro de 2012 contém a atividade mais significativa da história do XRP, a pré-mineração e a distribuição inicial de todas as moedas XRP . Ao contrário Bitcoin, que emite moedas através da mineração, os 100 bilhões de tokens do XRPforam pré-presos pelos fundadores do Ripplee distribuídos manualmente. 

Desses, 80% foram alocados a empresas Ripple para financiar o desenvolvimento contínuo, enquanto os 20% restantes foram mantidos pelos próprios fundadores.

O fato de essas transações estejam dentro do segmento agora inviabilista do XRP está dizendo e, até agora, nenhum dos executivos da Ripple deu uma resposta clara sobre se algo está sendo feito para recuperar os ledgers.

My favorite fact about $ XRP is that the entire first week is missing from the ledger history and this is considered completely normal

So 32569 ledgers (read: blocks) were lost forever and there's hundreds of Billion of Dollars of supply which u can't determine origin https://t.co/7TsGCF5nFp pic.twitter.com/NdWyiCSOBK

- Wazz (@WazzCrypto) 24 de julho de 2025

Em um posto de fórum de 2012, um desenvolvedor Ripple admitiu que o reitracda cadeia de contatos era quase impossível. "Não existe uma maneira real de tracde 32.570, infelizmente", escreveram eles. "32.569 contém o hash de 32.568 e isso é defium alvo muito mais difícil para a força bruta."

Apesar disso, os insiders Ripple insistem que a situação não é tão terrível quanto parece. "Toda a história depois que a versão beta foi aberta está disponível", escreveu Schwartz em 2012. "Tudo o que foi perdido foi os cabeçalhos do Ledger, todas as transações ainda estão disponíveis, então há alguma esperança de que a história ainda seja recuperada".

Ripple pode tentar reconstruir a história, se não for impossível

Embora os oficiais técnicos XRPL tenham tentado recuperar ou reconstruir os cabeçalhos perdidos do razão ao longo dos anos, eles não foram bem -sucedidos. The main clue to the lost history is the header hash of ledger 32,569: 60A01EBF11537D8394EA1235253293508BDA7131D5F8710EFE9413AA129653A2, which is embedded in the verifiable header of ledger 32,570.

Segundo os desenvolvedores, é "ummatic" a IdentIfy, onde as transações individuais pertencem, especialmente se elas não têm metadados especificando sua altura original do razão. Uma abordagem de força bruta para reconstruir a cadeia de cabeçalho exigiria recursos computacionais substanciais, juntamente com o conhecimento de como essas transações iniciais foram formatadas.

"Dependendo de como essas transações antigas são armazenadas, pode ser difícil descobrir em qual livro exato eles foram realmente gravados", observou um desenvolvedor XRPL em um tópico histórico do fórum. "Ainda assim, se essas transações antigas não incluirem a altura do razão, pode haver um pouco mais de suposição, ou força bruta, necessária."

Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores