tradingkey.logo

A incerteza em torno do caso Optis-Apple agita debates no ecossistema de tecnologia

Cryptopolitan18 de jun de 2025 às 01:45

A Apple convenceu com sucesso um tribunal de apelações dos EUA para que o Circuito Federal anule um veredicto do júri de US $ 300 milhões que constatou que a empresa havia violado patentes essenciais sem fio de propriedade de tecnologia sem fio Optis.

O Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal decidiu que o caso da Optis deve ser julgado uma atualização no Texas depois de concluir que as instruções ao júri no julgamento anterior foram falhas.

Esta decisão marca a segunda vez que uma decisão de patente de nove dígitos em favor de Optis foi revertida neste caso.

A incerteza em torno do caso Optis-Apple leva debates no ecossistema de tecnologia 

A Optis e suas afiliadas processaram a Apple em 2019 no Tribunal Federal em Marshall, Texas, acusando a gigante da tecnologia de violar seus direitos de patente na tecnologia por trás do padrão sem fio LTE com seus iPhones e outros produtos.

Em 2020, um júri decidiu que o fabricante de iPhone teria que pagar US $ 506 milhões por violação de suas patentes. Em 2021, o juiz distrital dos EUA, Rodney Gilstrap, ordenou um julgamento por danos, postulando que o valor pode não ter necessariamente cobrindo o dever de optar de licenciar as patentes essenciais de maneira justa e razoável.

Mais tarde, no mesmo ano, um júri diferente concedeu a Optis US $ 300 milhões em danos após o novo julgamento. O Circuito Federal reverteu esse prêmio e o caso foi realizado para outro julgamento por violação e danos relacionados. Um painel de três juízes disse que Gilstrap errou ao consolidar todas as patentes em uma única pergunta para o júri.

O Tribunal de Apelações considerou que a questão da infração única do tribunal distrital privou a fabricante do iPhone de seu direito a um veredicto unânime sobre cada reivindicação legal contra ele.

Em uma decisão separada no mês passado, um tribunal do Reino Unido constatou que a Apple deve optar US $ 502 milhões por violar suas patentes sem fio do Reino Unido. A Apple anunciou sua intenção de recorrer dessa decisão.

Um porta -voz da Optis afirmou que a empresa está muitodent que o tribunal estabelecerá um pagamento justo para as importantes patentes da Optis que permitem que milhões de dispositivos da Apple se conectem em alta velocidade.

O caso é conhecido como Optis Cellular Technology LLC v. Apple Inc., Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal, nº 22-1925. 

Quando solicitado a comentar a decisão do Circuito Federal, nem um advogado nem porta -voz da Apple responderam imediatamente por comentários. 

Optis exige compensação apropriada no caso da Apple

O Supremo Tribunal de Londres, em 2023, decidiu que a Apple deveria pagar US $ 56,43 milhões, mais juros para cobrir as vendas passadas e futuras durante um período específico. A empresa de tecnologia foi acusada de usar patentes 4G em dispositivos, incluindo iPhones e iPads.

No entanto, Optis argumentou que o valor era muito baixo e desafiou a decisão em um apelo que foi ouvido em fevereiro e março.

Mais tarde, o Tribunal de Apelações disse que o fabricante do iPhone deve pagar US $ 502 milhões, excluindo juros, de 2023 a 2027.

O pagamento foi associado a uma licença mundial para usar as patentes da Optis. Em um comunicado, um porta -voz da Apple disse que estava decepcionado e apelaria da decisão.

Um porta -voz da Optis, no entanto, recebeu a decisão, dizendo que "corrigiu categoricamente" uma decisão anterior que diz ser "claramente falha" e foi longe na direção certa para reconhecer o verdadeiro valor de suas patentes nos dispositivos da Apple.

O porta-voz também disse que continuará buscando uma compensação justa pela propriedade intelectual da Optis, que conecta milhões de dispositivos em todo o mundo à conectividade de alta velocidade.

Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores

Aviso legal: as informações fornecidas neste site são apenas para fins educacionais e informativos e não devem ser consideradas consultoria financeira ou de investimento.
KeyAI