A Fundação Ethereum descobriu a crescente complexidade das características da cadeia e o envolvimento do código de IA pode aumentar os riscos de exploração. Como parte do programa de segurança de trilhões de dólares, a Fundação emitiu seu primeiro relatório sobre os problemas atuais Ethereum .
A Fundação Ethereum anunciou seu primeiro relatório de segurança, como parte do Programa de Segurança de Trilhões de Dólares. A fundação trac riscos à segurança, com o objetivo de tornar Ethereum capaz de garantir trilhões de dólares.
O ecossistema Ethereum ainda nas exploraçõestracTS e é um dos principais campos de hackers da RPDC. A fundação pretende apontar riscos e garantir alguns dos projetos.
A fundação apontou imediatamente que o grande risco detracé principalmente um risco do passado, mas existem outras novas vulnerabilidades. Atualizaçõestrac, chamadas entretrac, bibliotecas externas inseguras e falta de auditorias adequadas significam que alguns projetos podem ser comprometidos.
O outro grande risco é o controle de acesso para os trac , ou a capacidade de injetar um trac , como em um recente ataque contra a cadeia de arbitra.
Enquanto a Fundação Ethereum exige mais compatibilidade de cadeia cruzada, essas interações correm riscos adicionais. As pontes ainda são uma dastracmais arriscadas, com pontos fracos nas mensagens entre as correntes e a validação.
O uso indevido de assinatura pessoal é um novo e crescente risco, especialmente com as contas inteligentes recém -introduzidas no Ethereum. Aplicativos maliciosos podem levar os usuários a delegação completa não apenas de seus ativos, mas de toda a sua conta a terceiros.
Outro risco emergente é a introdução do código gerado pela IA, ou nos casos de refatoração automatizada.
A Fundação Ethereum também apontou o monitoramento, a resposta e a coordenação no caso de hacks e explorações também é informal e pode levar horas. Com milhares de projetos, o monitoramento e a criação de problemas permanece voluntário, ou fornecido por pesquisadores especializados na cadeia. A fundação pedia um sistema mais formal de coordenação, além de construir seguro para cobrir perdas.
As cadeias L2 apresentam riscos adicionais, especialmente em pontes multi-hop. Contas incompatíveis podem levar a explorações, como saldos não autorizados.
Algumas das cadeias L2 existentes dependem de um sistema semi-centralizado de verificação de transações. A presença de conselhos de segurança ou outras entidades que controlam atualizações também pode ser explorada.
A própria estaca representa vários riscos, dependendo da estrutura do protocolo. Os protocolos de apostas líquidos podem ser ameaçados por conluio e coordenação entre os validadores para sertracou realizar outras transações que seriam impossíveis em um sistema descentralizado.
O conluio do validador também pode afetar a Ethereum L1, pois parte da ETH está concentrada com vários protocolos superiores. A introdução de 2.048 apostas ETH também pode trazer mais baleias com influência significativa na construção de consenso, à medida que Ethereum se tornou mais centralizada.
As ameaças foram expostas quando Ethereum mais uma vez expandiu seu valor total bloqueado. Longe de garantir trilhões, Ethereum ainda possui US $ 66 bilhões em valor total bloqueado, com US $ 124 bilhões na forma de stablecoins. A ETH também está tentando uma recuperação para uma faixa de preço mais alta, depois de tentar quebrar acima de US $ 2.800, quebrando o período de negociação ligada ao alcance.
Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar