Tribunal

O Tribunal de Apelações dos EUA em Washington DC estendeu a pausa em uma decisão do tribunal inferior de que anulou as tarifas e taxas do Dia da Libertação de Trump sobre bens chineses. 

O Tribunal de Apelações decidiu na terça -feira que precisava reexaminar a decisão do outro tribunal sobre se Trump ultrapassou sua autoridade. Até que essa revisão seja concluída, as tarifas recíprocas de Trump sobre os principais parceiros comerciais e deveres dos EUA direcionados ao Canadá, China e México permanecem em vigor.

O Tribunal de Apelações pediu uma resolução acelerada dos casos tarifários

Em abril, um grupo de pequenas empresas e cerca de uma dúzia de estados processou o governo Trump no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, questionando a legalidade de suas tarifas recíprocas.

Consequentemente, em 28 de maio, o Tribunal de Comércio ficou do lado dos demandantes e disse que Trump foi além de sua autoridade e ultrapassou a Lei de Potências de Emergência . O tribunal decidiu que a Casa Branca tinha que encerrar suas tarifas, incluindo taxas separadas sobre a China e tarifas separadas no Canadá e no México.

No entanto, o governo Trump apelou rapidamente da decisão e, no dia seguinte, o Circuito Federal em Washington fez uma pausa na decisão do tribunal de primeira instância e revisou se deve estender a parada.

Na terça -feira, o Tribunal de Apelações decidiu que as tarifas poderiam permanecer em vigor enquanto os recursos se desenrolam. No entanto, colocou os casos tarifários em um cronograma acelerado para uma resolução de verão, alegando que os casos são de "importância excepcional".

Na decisão do Tribunal, Ilya Somin, professora de direito da Scalia Law School, da Universidade George Mason e advogada do demandante, comentou: “Tudo o que posso dizer é que a decisão do tribunal é infeliz. O circuito federal também indicou em sua decisão hoje que haverá hoje em dia.

Jeffrey Schwab, um conselheiro sênior do Liberty Justice Center, também expressou sua decepção na decisão do tribunal. No entanto, ele estádent o tribunal acabará por governar contra as tarifas. 

Por outro lado, a Casa Branca denominou a decisão de "um desenvolvimento bem -vindo", sustentando que as ações de Trump estavam dentro da autoridade legal fornecida pela Constituição e pelo Congresso para lidar com deficomerciais persistentes e o tráfico de drogas.

Antes da decisão do Tribunal, o governo alertou que não conceder uma estadia mais abrangente poderia atrapalhar suas negociações com a China e outras nações.

Trump é o primeirodent a usar a lei da IEEPA para impor tarifas.

Enquanto o governo Trump garantiu uma vitória temporária com a decisão do tribunal de apelações, eles ainda precisam convencer os juízes de que odent invocou legalmente os poderes de emergência sob a Lei Internacional de Ponses Econômicas de Emergência (IEEPA). Osdentanteriores usaram a lei para sancionar nações hostis ou congelar seus ativos - Trump é o primeiro a usá -lo para tarifas. 

Ele insiste que as taxas de fevereiro no Canadá, China e México foram feitas para impedir o tráfico de fentanil nas fronteiras dos EUA, enquanto as tarifas adicionais introduzidas em abril direcionaram preocupações mais amplas sobre os persistentes deficomercial do país.

Estados e pequenas empresas, no entanto, pensam o contrário, alegando que as tarifas não eram uma maneira legal nem apropriada de lidar com esses problemas. desequilíbrio comercial do país - imaginando mais mercadorias do que exporta - não exige uma emergência nacional sob os critérios estabelecidos pelo IEEPA.

O governo Trump não está mostrando sinais de recuar da luta legal, sugerindo que isso iria até a Suprema Corte.

Enquanto isso, a decisão do Tribunal de Apelações não afeta as tarifas mais amplas específicas do setor anteriormente impostas por Trump, como as de alumínio, aço, automóveis e peças de automóveis. Trump impôs esses deveres nos termos da Seção 232 da Lei de Expansão Comercial, uma disposição que permita que osdentatuem quando a segurança nacional estiver em jogo. É uma opção que a administração ainda tem à sua disposição, não importa como o processo judicial termine.

O JPMorgan projeta que, se não houver mais tarefas de importação e as tarifas baseadas na IEEPA forem eliminadas, a taxa de tarifas efetivas do país sobre mercadorias cairia para cerca de 5%, aproximadamente o dobro do nível em 2024.

Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar