
A equipe de desenvolvimento Bitcoin Core anunciou na terça -feira que o próximo lançamento do Core 30 em outubro incluirá uma alteração na configuração padrão do OP_RETURN. A equipe disse que a atualização aumentará o limite da transportadora da data de 80 bytes para quase 4 MB.
A equipe também reconheceu que a decisão marca uma vitória significativa para a facção reformista liderada por Antoine Poinsot em seu debate de longa data com figuras conservadoras como Luke Dashjr. Bitcoin do DashJR , que é uma implementação alternativa do Bitcoin , já está aumentando, pois muitos operadores de rede estão preocupados com os efeitos potenciais da mudança.
Hoje é um dia realmente triste, Bitcoin Core agora está totalmente malicioso. Não há mais filtros no núcleo Bitcoin novamente, não é de shitcoins na corrente.
Se você ainda executar o núcleo, o tron Gly pede que você mude para @ Bitcoin nós ou não atualize o núcleo.
Bitcoin é nossa única chance de escapar ... pic.twitter.com/sggwzpicgk
- Satoshi Vault 21 (@Satoshivault21) 9 de junho de 2025
Bitcoin, a maior criptomoeda, deve passar por uma grande transformação no design de sua implementação mais popular. A equipe central Bitcoin se livrou do tamanho limite de 80 bytes do OP_RETURN, um elemento de transações do BTC, para quase 4 MB. A partir da versão Core 30 em outubro, o primeiro blockchain exibirá transações com saídas maiores e permitirá qualquer número dessas saídas.
Greg Sanders, desenvolvedor principal do Blockstream Bitcoin Centric Studio, anunciou a atualização em sua página do Github. O autor argumentou que o limite de tamanho do OP_RETUR foi projetado para proteger a rede, mas agora está falhando em sua missão.
"A mudança reafirma que Bitcoin é governado por regras mínimas e transparentes e não por preferência editorial. Ao retirar um impedimento que não impede mais, Bitcoin Core mantém a superfície da política enxuta e permite que o mercado de taxas seja arbitragem de demandas concorrentes."
-Greg Sanders, engenheiro de software da Blockstream.
Sanders também revelou que os blocos permanecem limitados a 4 milhões de unidades ponderadas, as saídas de poeira são rejeitadas e a operação de assinatura e os limites de ancestral/descendentes guardam o crescimento de mempool. Ele reconheceu que a retirada da regra de 80 bytes gera pelo menos dois benefícios tangíveis, incluindo um conjunto de UTXO mais limpo e comportamento inadimplente consistente.
De acordo com Samson Mow, o antigo da Blockstream e CEO atual de Jan3, muitos usuários acham que a atualização é uma mudança indesejável por vários motivos. Ele reconheceu em maio que os usuários podem se recusar a atualizar e permanecer em 29.0 ou executar outra implementação como Bitcoin Knots.
O tamanho do limite de op_return indica quanto dados podem ser incorporados a uma transação de criptomoeda. O limite é regular para os padrão, como transferências de pagamento, embora os censores limitados existentes mais casos de uso pesados.
Bitcoin está definido para processar mais dados com a nova atualização, abrindo novas oportunidades para DeFi e NFTs do BTC. O debate sobre o limite de tamanho do op_return decorre de 11 anos atrás. Sanders observou que o limite de longa data, originalmente um sinal suave de que o espaço de bloco deve ser usado com moderação para prova de dados de publicação, havia sobrevivido à sua utilidade.
Sander reconheceu que as regras de consenso decidem se uma transação pode ser incluída em um bloco. Segundo ele, as regras de padronização implementadas no código de relé do Bitcoin Core decidem se ele é encaminhado em toda a rede ponto a ponto antes de atingir um mineiro.
O entusiasta da tecnologia disse que a padronização oferece defesa de negação de serviço, onde os nós recusam as transações que desperdiçam a CPU, RAM ou largura de banda desproporcionais à sua taxa. As políticas também oferecem alinhamento de incentivo, o que fornece cutucadas políticas para os autores da carteira para construções de eficiência livre, porém utilizada.
A padronização também oferece segurança de atualização, onde os códigos ou bits de versão desconhecidos permanecem fora do padrão até ser ativados por um garfo macio. Segundo Sanders, evita o uso prematuro que possa dificultar futuras mudanças de consenso.
O engenheiro de software disse que as saídas padronizadas de op_return incorporam essa filosofia. Ele observou que os usuários já incorporam dados arbitrários em resultados gastos, deixando entradas tóxicas e indispensáveis no conjunto UTXO. Sanders também reconheceu que o OP_RETURN deu aos usuários uma saída indicável não adicionada ao conjunto UTXO; O teto de 80 bytes o acompanhou como um impedimento suave, que era grande o suficiente para um hash ou um curto compromisso.
Segundo Sanders, o cenário da transação moderna tornou o Cap Legacy ineficaz e, de várias maneiras, prejudicial. Ele observou que vários aceleradores de mineração privados simplesmente não reforçam os limites, e outros serviços centralizados usam implementações alternativas para espiar esses mineiros também.
Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais