Bitcoin core devs' statement sparks argument in the community

Uma declaração conjunta dos desenvolvedores Bitcoin Core provocou argumentos entre os membros da comunidade. De acordo com os principais desenvolvedores, eles querem uma abordagem prática de como a rede Bitcoin é usada, uma proposta que não caiu bem com todos na comunidade.

A proposta está chegando em meio à controvérsia em andamento sobre casos de uso não monetários. "Isso não está endossando ou tolerando o uso de dados não financeiros, mas aceitando que, como um sistema resistente à censura, Bitcoin pode e será usado para casos de uso que nem todos concordam", disse o comunicado publicado no Bitcoin Core.

Na carta, os desenvolvedores argumentaram que a rede Bitcoin é defipor seus usuários, que são livres para escolher qual software eles usam e implementam as políticas que desejam. O Post também destacou que seus principais colaboradores não estão em posição de exigir que software ou políticas desejem. Esta declaração ocorre em meio ao debate em andamento sobre as inscrições de spam na rede Bitcoin . "Ser livre para executar qualquer software é a principal salvaguarda da rede contra a coerção", acrescentaram os desenvolvedores.

Comunidade Bitcoin dividida após a declaração dos desenvolvedores

A declaração parecia ter caído bem com muitos Bitcoin e, como a cada atualização, algumas pessoas eram contra. Um de seus críticos foi o CEO de Jan3, Samson Mow , que teve problemas com o tom da carta. " Bitcoin estão mudando a rede gradualmente para permitir spam e agora parecem focados em remover também barreiras para spammers. É falso apenas dizer" é o que é agora, muito ruim ". Esta afirmação em si também é inapropriada.

Uma declaração sobre Bitcoin Core Development and Transacty Relay Policy - https://t.co/k4aappqtsd

- Bitcoin Core Project (@bitcoincoreorg) 7 de junho de 2025

A declaração da MOW ocorre após uma atualização de 8 de maio na qual os desenvolvedores principais decidiram remover um limite de longa data dos dados de transações em uma atualização de rede para permitir segmentos de dados maiores. "A próxima versão doBitcoin Core, por padrão, revezamento e transações de minas cujas saídas op_return excedem 80 bytes e permitirão qualquer número dessas saídas", lia o anúncio no GitHub. Como nesta atualização, alguns Bitcoine ainda viram uma abertura para casos de uso não financeiros.

Enquanto isso, o fundador da CASA, Jameson Lopp, defendeu a carta. Lopp mencionou que os desenvolvedores principais estão dizendo que não querem forçar ninguém a executar um código que não queira, destacando o que pensam sobre a política de retransmissão e a saúde da rede. “Quando não houve mensagem coesa, e foi apenas um monte de desenvolvedoresdent fazendo declarações individuais, Bitcoin Core foi acusado de ter“ relações públicas ruins ”, disse Lopp. Ele também acrescentou que agora o grupo publicou uma declaração conjunta, as pessoas estão encontrando um motivo para se ofender.

Desenvolvedores defendem seu caso na carta conjunta

De acordo com os desenvolvedores, é melhor para o BTC “pretender ter uma idéia realista do que terminará no próximo bloco, em vez de tentar intervir entre criadores de transações e mineradores de consentimento para desencorajar a atividade que é amplamente inofensiva em um nível técnico”. Eles também acrescentaram que, embora essa visão não seja compartilhada por todos os usuários e desenvolvedores, eles acreditam que é do melhor interesse do Bitcoin e de seus usuários, esperando que eles concordem com sua declaração.

Os desenvolvedores mencionaram que os principais objetivos do relé de transação estão prevendo quais transações BitcoinBitcoin serão extraídas, acelerando a propagação do bloco ”para as transações que devem ser extraídas e ajudar os mineradores do BTC a aprender sobre o pagamento de taxas. É um "sistema cash tronIC de ponto a ponto".

O desenvolvedor principal Bitcoin Luke Dashjr, também criticou o que o grupo pretendia alcançar com a política de relé descrita na declaração. "Os objetivos do relé de transações listados estão basicamente errados", disse Dashjr. Ele acrescentou que prever o que será extraído é uma meta centralizadora. Esperar que o spam seja extraído é o derrotismo. Ajudar o spam a se propagar é prejudicial.

O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente