OpenAI e NYT permanecem travados em batalha legal pelos dados do usuário

O OpenAI está apelando uma decisão do New York Times em um caso de direitos autorais que o forçaria a armazenar dados de saída ChatGPT emdefi. Segundo a empresa, a decisão é inconsistente com as promessas de privacidade aos usuários.

empresa de inteligência artificial americana foi ordenada no mês passado por um tribunal para preservar e segregar todos os dados de log de saída depois que o Times solicitou.

O pedido seguiu o traje do New York Times contra o Openai e a Microsoft. O jornal alegou que as empresas de tecnologia treinaram o grande modelo de idioma por trás de seu popular chatbot em milhões de artigos sem consentimento.

O New York Times processa o Openai com alegações de direitos autorais 

A juíza distrital dos EUA, Sidney Stein, escreveu em uma opinião do tribunal de abril que o Times havia entrado com uma ação alegando que as duas empresas de tecnologia haviam induzido os usuários a infringir seus direitos autorais.

Sam Altman, CEO da Openai, publicou um post no X na quinta -feira, 5 de junho, em resposta ao julgamento do tribunal, afirmando que eles resistirão a qualquer demanda que ameaçasse a privacidade do usuário. Altman o chamou de mantra.

Ele também disse que eles encontraram uma base de "má -fé" no pedido do Times, acrescentando que eles acreditam que isso poderia definir um maudent.

O New York Times não respondeu imediatamente a um pedido de comentário após o horário comercial.

Este caso é um dos muitos arquivados por detentores de direitos autorais, como autores, artistas visuais e gravadoras. Eles afirmam que empresas de tecnologia como OpenAi, Microsoft e Meta plataformas usaram seu trabalho sem permissão para treinar sistemas de IA. 

Stein permite que os horários adiante com alegações

Os juízes estão agora considerando se as empresas de tecnologia estão protegidas das principais alegações sob a doutrina de uso justo da lei de direitos autorais dos EUA, o que permite o uso não autorizado de obras protegidas por direitos autorais em determinadas situações. 

No ano passado, o Openai e a Microsoft pediram a Stein para jogar fora algumas das reivindicações do Times por outros motivos, mas o juiz rejeitou isso. A decisão de Stein também rejeitou o argumento da Openai de que algumas das reivindicações de infração foram criticadas, mas renunciou a algumas das reivindicações relacionadas ao Times, incluindo concorrência desleal.

Quando solicitado a comentar, um porta -voz do OpenAI se referiu a um comentário anterior. A declaração mencionou que os modelos da empresa promovem a inovação e depende de informações disponíveis ao público por meio de uso justo.

O juiz distrital dos EUA também negou a moção de Openai para rejeitar as reivindicações de infração vinculadas ao treinamento de IA em 2019 e 2020. Ele rejeitou o argumento de OpenAI de que as reivindicações eram obsoletas e não se encaixavam no estatuto de três anos de limitações

Stein permitiu que o Times avançasse com alegações de que a produção da empresa de inteligência artificial americana incluía conteúdo protegido por direitos autorais e violou os direitos autorais dos usuários, um afastamento dos juízes da Califórnia que rejeitaram reivindicações semelhantes.

Em um comunicado, o New York Times afirmou que continuará buscando todas as suas reivindicações de direitos autorais contra a Microsoft e o OpenAI pelo roubo generalizado de milhões de suas obras. Segundo o jornal, eles estavam ansiosos para continuar essa luta. 

Os advogados e representantes da Microsoft não responderam imediatamente a uma solicitação de comentários. 

O caso, o New York Times Co. v. Microsoft Corp., é arquivado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York sob o número 1: 23-CV-11195.

Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar