O Senado dos EUA acrescenta as esperanças de stablecoin, à medida que a Lei Genius é abatida

Em 8 de maio, o Senado dos Estados Unidos não conseguiu avançar a Lei Genius há muito esperada, que criaria regras claras para os estábulos. O projeto de lei, que tinha apoio bipartidário, foi fundamental para dar aos EUA como tron G.

Em uma votação na quinta -feira, apenas 49 senadores votaram para avançar no projeto de lei para uma votação completa, ficando aquém dos 60 votos necessários para encerrar o debate sobre o projeto formalmente. Notavelmente, dois senadores republicanos - o senador Josh Hawley e o senador Rand Paul - votaram ao lado dos democratas contra o avanço do projeto.

Os democratas, que já haviam apoiado a Lei Genius , retiraram seu apoio depois que os relatórios da mídia conectaram o Presied dent Trump a um novo projeto de criptomoeda. Uma empresa que se acredita estar ligada à família de Trump, World Liberty Financial, havia introduzido seu Stablecoin dois meses antes, USD1, e rendeu um investimento de US $ 2 bilhões dos Emirados Árabes Unidos.

Isso levantou bandeiras vermelhas. Os democratas acusaram que Trump estava moldando políticas públicas em seu benefício financeiro. A senadora Elizabeth Warren, uma voz líder no comitê bancário do Senado, disse que a Lei Genius - que foi aprovada na semana passada - não teve sérias salvaguardas para se proteger contra a lavagem de dinheiro, a interferência estrangeira e os conflitos de interesse.

Ela acredita que o projeto de lei esclareceria o que ela chamou de " corrupção criptográfica " e que poderia ser usada para ocultar práticas financeiras corruptas em nome da inovação.

Dez senadores democratas anteriormente em apoio ao projeto mudaram seus votos. Eles pediram regras de lavagem de dinheiro mais rigorosas e proteções de segurança nacional. Eles votaram contra o avanço do projeto quando essas mudanças não puderam ser prometidas a eles.

Os republicanos culpam os democratas por atrapalharem o Stablecoin Bill

Os republicanos foram rápidos em aproveitar a reversão dos democratas. O senador Tim Scott, um membro sênior do comitê bancário, disse que os democratas estavam permitindo que seu animus em direção adent Trump atrapalhasse o progresso. 

Ele chamou isso de "Síndrome de Desarranjo de Trump" e disse que os democratas chegariam ao ponto de danificar o futuro digital dos EUA para impedir que Trump marque o que eles imaginavam ser uma vitória.

A senadora republicana pró-Cripto Cynthia Lummis disse que ficou " profundamente decepcionada " com o resultado. Ela disse que foi um projeto bipartidário significativo que foi cuidadosamente projetado para regular os estábulos, proteger os consumidores e ajudar os EUA a permanecer competitivos.

Em um X Post, o senador Bill Hagerty, que apresentou o projeto, afirmou que os democratas apenas cederam unilateralmente a capacidade de liderança americana na indústria de ativos digitais ao PCC porque temem os radicais de extrema esquerda de seu partido.

O Congresso para o progresso na estrutura Stablecoin

O líder da maioria do Senado, John Thune, disse que ofereceria uma moção para reconsiderar o projeto na próxima semana. Isso significa que a Lei Genius poderia surgir para outro debate. Mas não está claro se o clima político atual permitirá que uma segunda rodada sobreviva.

O projeto de lei estava inicialmente previsto para uma votação final até 26 de maio. Teria sido o primeiro regulamento significativo de criptomoedas dos EUA se aprovado - um marco para a indústria.

Agora, todo o processo pode ter que começar de novo. O projeto pode retornar ao nível do comitê. Nesse ponto, os legisladores provavelmente tentariam reintroduzir a confiança e um novo equilíbrio.

proposta de criptografia de alto perfil foi recentemente descarrilada por um poderoso democrata, o representante Maxine Waters, que descreveu o plano como "a corrupção de Trump disfarçada".

É um ponto de virada para a política de criptografia nós. A regulamentação criptográfica tornou -se um campo de batalha político durante a corrida de 2024dent. As consequências da votação sugerem que a legislação de ativos digitais também é quase certamente controversa, com linhas profundas desenhadas e mais do que um pouco de matemática política definida a ser feita.

Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida