Trump se recusa a defender a Constituição dos EUA, diz “Eu não sei nada sobre isso”

President Donald Trump, sentado dentro de seu resort Mar-A-Lago, na Flórida, olhou diretamente para a câmera e disse: "Eu não sei", quando perguntado se a Constituição se aplica a imigrantes que enfrentam deportação.

O comentário ocorreu durante uma entrevista ao ar no domingo no encontro , onde Trump admitiu que não tem certeza se o devido processo é importante quando se trata de realizar sua enorme repressão à imigração. Ele disse ao moderador Kristen Welker: "Eu não sou, não sou advogado. Não sei".

De acordo com a NBC, a entrevista se concentrou fortemente no esforço de Trump pelo que ele foi descrito repetidamente como a maior operação de deportação da história americana, uma peça central de sua campanha de 2024. O governo está pressionando os tribunais a deixá -los expulsar imigrantes acusados ​​de vínculos com a gangue Tren de Araga da Venezuela - sem deixá -los falar com um juiz primeiro.

Trump diz que os tribunais o diminuem

Quando perguntado se ele concorda com o secretário de Estado Marco Rubio, que disse que todas as pessoas do país têm direito ao devido processo, Trump não deu uma resposta clara.

Kristen tentou novamente e apontou para a Quinta Emenda, que não garante que nenhuma pessoa - não apenas cidadãos - possa ser privada de vida ou liberdade sem o devido processo. Trump também deu de ombros.

"Pode dizer que, mas se você estiver falando sobre isso, teríamos que ter um milhão ou 2 milhões ou 3 milhões de testes", disse ele. "Temos milhares de pessoas que são - alguns assassinos e alguns traficantes de drogas e algumas das piores pessoas do mundo".

Ele acrescentou: "Fui eleito para divulgá -los daqui, e os tribunais estão me mantendo por fazê -lo". Quando Kristen perguntou se isso significa que odent não precisa defender a Constituição, ele respondeu novamente: "Eu não sei", então apontou para sua equipe jurídica. "Eu tenho advogados brilhantes que trabalham para mim, e eles obviamente seguirão o que a Suprema Corte disse."

Mas a Suprema Corte já decidiu três vezes separadas que o governo deve fornecer o devido processo básico, incluindo o direito de comparecer perante um de imigração . Esses juízes trabalham para o Departamento de Justiça, não para os tribunais, mas ainda contam como uma salvaguarda legal.

Mesmo assim, o governo foi atrás de uma antiga lei de guerra para evitar essas proteções. Usando a Lei de Inimigos Alienígenas de 1798, a equipe de Trump tentou fazer as deportaçõestracpara os supostos membros de Tren de Aragua. 

Essa lei havia sido usada apenas durante as guerras declaradas, mas o governo agora argumenta que a gangue é basicamente uma força estrangeira invasora ligada ao governo venezuelano. Esse argumento não se sustentou no tribunal.

Em 19 de abril, poucas horas após a flagrada dos ônibus em direção a um aeroporto do Texas, a Suprema Corte interveio para impedir essas deportações. Homens nesses ônibus disseram que nunca explicaram ou negarem o envolvimento de gangues antes de serem detidos.

Um dos maiores casos envolveu Kilmar Abrego Garcia, um homem salvadorenho que morava em Maryland com sua esposa e filhos. Ele foi acusado de estar no MS-13, apesar de sua esposa e advogado negarem essa afirmação. Pior, uma decisão de 2019 já havia proibido sua deportação para El Salvador. Ainda assim, o governo de Trump o colocou em um avião e o enviou de volta.

As autoridades disseram mais tarde que foi um "erro administrativo". A Suprema Corte ordenou que o governo "facilitasse" o retorno de Kilmar para que ele pudesse apresentar seu caso. Quando Kristen perguntou se os EUA estão trabalhando com El Salvador para trazê -lo de volta, Trump disse: "Eu não sei. Você teria que fazer essa pergunta ao procurador -geral".

Trump negou qualquer violação da ordem do tribunal. "Estou confiando no procurador -geral dos Estados Unidos, Pam Bondi, que é muito capaz, fazendo um ótimo trabalho", disse ele. "Não estou envolvido na legalidade ou na ilegalidade. Tenho advogados para fazer isso, e é por isso que tenho um ótimo Departamento de Justiça."

Ele acrescentou que eles podem retornar à Suprema Corte para obter mais respostas. "Podemos fazer isso. Eu estava perguntando sobre isso. Podemos fazer isso."

Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais