Os líderes da NPR e da PBS anunciaram em 4 de maio quedent a ordem executiva de Donald Trump para reduzir subsídios públicos para ambas as organizações, dizendo que era "flagrantemente ilegalmente ilegal". Trump assinou a ordem na quinta -feira, alegando 'preconceito' nos relatórios de emissoras.
Os CEOs da NPR e da PBS declararam que estavam investigando opções para desafiar o governo Trump após a ordem executiva do Presi dent para reduzir o financiamento público para organizações de notícias e mídia. Trump e os republicanos do Congresso ameaçaram reduzir o financiamento para as organizações por meses, com os líderes da PBS e da NPR testemunhando perante o painel da Casa Doge em março para defender seu financiamento federal.
Patricia Harrison, diretora executiva da corporação de transmissão pública, disse que a Casa Branca não tinha autoridade legal sobre as empresas, já que a NPR prometeu desafiar a ordem, chamando -a de 'uma afronta à Primeira Emenda'. Em março, Trump emitiu uma ordem executiva que buscava ocultar a Voz of America (VOA)dentorganização de mídia financiada pelo governo, o President há muito acusado de preconceito-mas um juiz bloqueou essa ordem.
CEO da PBS: o governo Trump está vindo atrás de nós de maneiras diferentes
: "Isso é diferente. Eles estão atrás de nós de várias maneiras diferentes ... então nunca vimos uma circunstância como essa e, obviamente
- Sr. Produtor (@RichSementA) 4 de maio de 2025
A CEO da NPR, Katherine Maher, e a CEO da PBS, Paula Kerger, disseram que estavam olhando para as opções legais depois que Trump assinou uma ordem executiva na semana passada para reduzir os subsídios públicos para ambas as organizações. Eles também explicaram por que sua ordem se destacou de tentativas anteriores de reduzir o financiamento do governo.
Maher disse que os potenciais cortes de financiamento atingiriam as estações locais e seu público mais difícil, acrescentando que a NPR tinha 246 organizações membros com redações em todos os estados. Kerger da PBS também acrescentou que a ordem executiva "flagrantemente ilegalmente" de Trump, emitida no meio da noite, ameaçou a capacidade de sua organização de mídia de servir o público americano com programação educacional, como tinha por mais de cinco décadas.
"Estamos analisando quaisquer opções disponíveis para nós ... acho que é um pouco preliminar que possamos falar com estratégias específicas que levaríamos".
~ Katherine Maher, CEO da NPR
Kerger também disse que o setor nunca conheceu uma circunstância como essa, acrescentando que ambas as organizações estavam "obviamente" iria recuar "muito duro" porque as estações americanas, televisão pública e estações de rádio públicas em todo o país estavam em risco.
Trump disse em 29 de abril que "adoraria" definir a NPR e a PBS, dizendo que o governo estava desperdiçando tanto dinheiro no "grupo inteiro", que era "muito injusto" e "muito tendencioso". Trump e seus aliados vêm continuamente depois da NPR e da PBS pelo que eles teriam chamado de 'um viés de esquerda' financiado pelo governo. Trump tentou várias vezes reduzir o orçamento para transmissão pública durante seu primeiro mandato, ligando para a NPR de 'Máquina de Desinformação Liberal' no ano passado.
Trump disse que o cenário da mídia estava cheio de opções de notícias abundantes, diversas e inovadoras, e o financiamento do governo da mídia nesse ambiente era desatualizado, desnecessário e corrosivo ao aparecimento de independência jornalística.
No entanto, Maher, da NPR, disse que as empresas de mídia pública defenderão vigorosamente seu direito de fornecer notícias, informações e serviços de salva-vidas ao público americano. Ao mesmo tempo, Kerger da PBS apontou que a mídia dos EUA desafiará a recente ordem executiva de Trump "usando todos os meios disponíveis".
The current administration has — in a matter of months — shut out the Associated Press (AP) from covering White House events, stripped media outlets, including NPR and POLITICO, of their traditional workspaces in the Pentagon, shuttered the government-funded Voice of America, and reopened investigations into television networks over multiple alleged offenses — many having to do with the promotion of “diversity, equity, and inclusion.”
Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores