Reino Unido poderia perder o boom de cripto

Os setores de fintech e criptomoeda da Grã -Bretanha enfrentam pressão crescente, à medida que os fundadores e investidores mudam o foco para jurisdições mais solidárias. Alguns empreendedores afirmam que, devido à saturação do mercado do Reino Unido, políticas regulatórias rigorosas e à falta de financiamento, os empresários do Reino Unido levam seus negócios fora do país.

Os líderes da indústria argumentam que a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) impediu a entrada e o crescimento de recém -chegados no setor de tecnologia financeira. Em uma entrevista à CNBC, alguns executivos opinaram que o medo do país do desconhecido se tornou um obstáculo à expansão.

O executivo -chefe da Zopa, Jaidev Janardana, disse que o Reino Unido já foi o principal mercado de fintech, mas o ritmo mudou. Ele disse que existem lugares como Cingapura e Hong Kong que são mais progressistas. No entanto, ele alertou que o Reino Unido não pode se dar ao luxo de perder o foco, pois é considerado dent , em algumas frentes, está à frente da UE sobre questões relacionadas às emissões.

Os regulamentos de criptografia pouco claros levam as empresas a procurar em outro lugar

Enquanto o Reino Unido hospeda algumas das principais empresas da FinTech em todo o mundo, o estado das empresas de criptografia indica a incerteza de que dificulta o crescimento. Cassie Craddock, Ripple 's UK e Diretora Gerente Europeia, acrescentou que a Grã -Bretanha não consegue progredir enquanto os colegas globais adotam políticas de criptografia amigáveis.

Os EUA, sob a presidência de Donald Trump, reduziram as ações tomadas para fazer cumprir as políticas comerciais. Os mercados da UE na regulamentação de atiradores de criptografia (mica) já são eficazes, e outros, como Cingapura, Emirados Árabes Unidos e Hong Kong, permanecem ativos. Craddock apontou que esses são os fatores que geram o momento global que o Reino Unido ainda não ganhou.

Essa intenção de regular os estábulos, a guarda e a custódia de criptografia é claramente articulada pelo Tesouro do Reino Unido no projeto de legislação publicada em 29 de abril de 2020. A proposta faz parte do "plano de mudança" do governo e procura colocar empresas de ativos digitais sob a supervisão direta da FCA.

Keith Grose, chefe da Coinbase UK, destacou que mais um problema emergente é que os bancos tradicionais estão saindo da indústria de criptografia. Ele disse que Debanking aumentou a ponto de as organizações nem sequer fazer transações básicas. 

Ele observou: “Você não pode construir o futuro do sistema financeiro aqui se não tivermos esse campo de nível de nível. Acho que o Reino Unido acertará - mas há um risco se você entender errado que você direcione a inovação para outros mercados”.

Uma pesquisa on -line com 83 empresas em janeiro deste ano disse que a metade foi excluída ou teve contas rejeitadas pelos principais bancos. Grose afirmou que o Reino Unido precisa fornecer regulamentação "inteligente" para evitar efeitos prejudiciais.

Novo regime expande a supervisão da FCA e aperta as regras de conformidade

O Projeto de Lei de Serviços Financeiros e Mercados de 2000 (Emenda) 2025 descreve novos requisitos de autorização. Todas as empresas que lidam com criptografia, prestando serviços de custódia, emitindo estábulos e serviços de apostas exigem uma licença.

Notavelmente, a nova terminologia, “ criptoasses qualificadas”, foi criada e defi dos estábulos diferem daquelas do dinheiro da Elec tron IC e dos depósitos simulados. O uso de estábulos para pagamentos não será regulamentado pelos regulamentos de serviços de pagamento no Reino Unido. Ainda assim, o governo sugere que novas diretrizes podem ser promulgadas à medida que o uso se intensifica.

Os anúncios criptográficos também serão submetidos a mais escrutínio. A legislação também especifica que apenas as empresas que a FCA autorizou devem ter permissão para aprovar suas promoções financeiras. Ele elimina renúncias que costumavam permitir que empresas registradas comercializem serviços que não foram totalmente autorizados.

No entanto, essas empresas estarão sujeitas ao aliadomaticda AML, pelo qual não exigem registro, mas devem aderir às diretrizes. As empresas devem notificar a FCA quando começarem ou deixarem de realizar algumas ou todas as atividades dentro das novas regras.

Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora