O polymarket aumenta os gráficos de geração de taxas com US $ 7 milhões, o Tether mantém o chumbo

De acordo com os dados disponíveis na página de taxas da DeFiLlama, que tractaxas de KS em vários protocolos DeFi , houve um enorme aumento nas taxas na plataforma de polymarket. 

O aumento da geração de taxas pode ser atribuído a um aumento na atividade do usuário ou volume de transações na plataforma. Historicamente, a plataforma do mercado de previsão de polymarkets registra o engajamento durante eventos de alto perfil, como eleições, grandes resultados esportivos ou desenvolvimentos globais significativos, enquanto os apostadores se esforçam para fazer apostas ou especular sobre os resultados.

O polymarket dispara em abril

Em uma escala mensal, os dados Defi Llama mostram que o April foi o mês mais lucrativo do Polymarket em termos de taxas. Este é apenas o quinto dia do mês, mas a plataforma parece já ter acumulado mais da metade de suas taxas de todos os tempos.

Parece ridículo, mas é verdade. Os dados parecem ainda mais interessantes nos gráficos de taxas semanais e diários. Os dados semanais mostram que havia apenas atividades médias na plataforma entre janeiro e março, mas isso mudou em abril, que ainda está em sua primeira semana no momento desta publicação.

Os dados diários de taxas revelaram ainda mais. Ele mostrou que as taxas de polymarket não foram realmente subindo até 3 de abril, quando registrou US $ 7,33 milhões. Desde então, manteve um valor acima de US $ 7 milhões diariamente, reforçando o pico recente da plataforma.

O Polymaket pode ser um dos raros vencedores dos anúncios tarifários do "Dia da Libertação" de Donald Trump em 2 de abril de 2025. O anúncio o levou a revelar um plano tarifário abrangente direcionado a mercadorias de quase todos os países e enviou ondas de choque pelos mercados financeiros tradicionais.

O Dow refletiu isso, tendo perdido 3.700 pontos entre os dias 2 e 3 de abril, enquanto as probabilidades de recessão do Polymarket saltaram de 51% para 60% até 4 de abril.

Isso reflete um frenesi de atividade de apostadores que se esforçaram para apostar nos resultados econômicos diretamente vinculados às notícias tarifárias. Os sentimentos públicos em X a partir de 3 de abril se alinham a isso, mostrando que as probabilidades de recessão do Polymarket subiram de 33% para 47% e as apostas de inflação acima de 4% aumentaram de 17% para 48% em 48 horas, juntamente com um limite de US $ 2 trilhões no valor de mercado das ações dos EUA.

O pico de atividade e taxas alinham com o padrão histórico de picos de taxas do Polymarket durante eventos de alto risco-como a eleiçãodentdos EUA em 2024, que viu taxas de apostas eleitorais para alturas notáveis.

Espera -se que o anúncio tarifário impulsione o caos econômico com comerciantes de inundação de comerciantes como "Recessão dos EUA em 2025?" ou “A NYSE atingirá um disjuntor de circuito?”-ambos os que viram mudanças de probabilidade nítidas no polymarket.

Uma quantidade aumentada de negociações equivale a mais USDC que flui para a plataforma, bombear os totais de taxas tracpor DeFillama, mesmo que o polymarket tenha declarado que não os embolsou diretamente.

Outra justificativa para o pico é uma mudança nas operações do Polymarket - por exemplo, uma mudança em sua estrutura de taxas. No entanto, a plataforma afirma que não mudou sua estrutura de taxas de maneira significativa que introduz as taxas de negociação, depósito ou retirada como modelo de receita primária.

O polymarket sempre operou com um modelo sem taxa. Sua documentação e declarações oficiais do CEO Shayne Coplan destacam o foco da plataforma no crescimento sobre a monetização; portanto, embora possa cobrar taxas no futuro, ainda não há cronograma de quando eles podem ser implementados.

A plataforma, no passado, gerou receita indiretamente através de spreads sobre a provisão de negociação e liquidez, em vez de impor diretamente taxas aos usuários.

Por que o Tether lidera tanto a margem de lucro?

Embora o polymarket tenha visto um enorme aumento na renda, de acordo com a DefiLlama, ele ainda fica atrás de Tether com sua receita cumulativa. O rival de Tether, Circing, conquistou o primeiro lugar no topo em termos de taxas cumulativas e receita.

Tether (USDT) e Circle (USDC) são emissores de Stablecoin, cuja renda está ligada principalmente aos juros auferidos nas reservas que apóiam seus estábulos, mesmo que alguma receita adicional venha de taxas de resgate ou emissão.

Ambas as empresas operam modelos de negóciosdente sua receita principal vem do investimento de suas reservas em instrumentos de contenção de juros, como as contas do Tesouro dos EUA, que renderam 3,5% a 5% anualmente nos últimos anos, graças a taxas de juros elevadas.

No entanto, os dados mostram que a Tether obtém mais lucro que o CIRCL, com estimativas recentes sugerindo que o emissor do USDT ganhou mais de US $ 18 milhões em receita nas últimas 24 horas, enquanto o Circle reportou US $ 6,35 milhões. Isso é embora o fornecimento circulante do USDT seja apenas 2,3 vezes maior que o USDC. De fato, por unidade, Tether gera aproximadamente 20 vezes mais lucro por stablecoin do que o círculo.

Outro motivo para essa enorme diferença pode ser a afinidade de Tether por assumir investimentos mais arriscados ou de maior rendimento. Enquanto isso, o Circle, regulamentado por que seja, disse que suas reservas são mantidas em ativos seguros, como Tesouro e cash, que produzem um retorno previsível, mas modesto.

A Tether é menos transparente sobre suas reservas, listando apenas “empréstimos garantidos” e outros ativos não transparentes, o que sugere que ele poderia estar perseguindo retornos mais altos, sem se importar com o risco adicional.

Há também o fato de que o círculo está em desvantagem estrutural devido à sua incapacidade de manter mais sua receita internamente. Isso se deve ao seu acordo com a Coinbase, o que lhe confere um corte da economia do USDC, diluindo o lucro por unidade do círculo.

A Tether não possui um parceiro tão importante e mantém controle total sobre seu processo de emissão e resgate, o que permite manter mais de sua receita internamente. Ele também cobra uma taxa de resgate de 0,1% para converter o USDT de volta ao Fiat, fornecendo um fluxo de receita pequeno, mas constante, especialmente com usuários de alto volume.

O Circle, por outro lado, oferece aos usuários resgates gratuitos, levando ao que foi marcado como "ataques de vampiros", um processo de arbitragem em que os usuários trocam USDT pelo USDC para cash mais barato.

No geral, a Tether tem mais domínio do mercado do que o Circle, o que permite que suas reservas cresçam mais rapidamente, compostas com os ganhos de juros.

Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais