Ripple chama a SEC para a aplicação da aplicação da vala após a vitória legal-chave

A Crypto Exchange Ripple pede à SEC que se concentre em definir orientações regulatórias claras para empresas de criptografia e abandonar estratégias de fiscalização passada.

Segundo Ripple , as ações da Comissão anteriores criaram confusão para a indústria criptográfica, pois a agência aplicou padrões que não foram escritos em lei.

Ripple diz que as ações de aplicação da SEC anteriores despertaram confusão na indústria de criptografia

Respondendo a uma declaração da SEC em 21 de fevereiro de 2025 intitulada “Deve haver uma maneira de sair daqui” (o “RFI”), Ripple insistiu que a Comissão precisa priorizar o fornecimento de empresas de criptografia.

Em sua carta, a troca referenciou a letra de Bob Dylan: "Há muita confusão, não consigo obter alívio", alegando que o governo anterior só gerou confusão. 

Ele argumentou ainda que as estratégias anteriores de execução eram inconsistentes com o objetivo da Força -Tarefa de Criptografia de estabelecer critérios claros para determinar se um ativo se qualifica como uma segurança ou faz parte de umtrac.

Ecoando esse sentimento, Stuart Alderoty, diretor jurídico do Ripple alegou que a comissão prosperou em confusão para mascarar sua falha em seguir a lei.

Hoje, o @ Ripple enviou sua resposta ao comunicador do Comissário @Hesterpeirce 21 de fevereiro: "Deve haver uma maneira de sair daqui", pedindo informações públicas sobre as regras de taxonomia de criptografia.

Essa letra de Dylan continua: "Há muita confusão, não consigo obter alívio". O anterior ...

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 21 de março de 2025

A bolsa agora deseja que a SEC forneça mais clareza e retorne aos primeiros princípios. Comentou:

"Como a força -tarefa criptográfica parece reconhecer, a SEC deve retornar aos primeiros princípios e, dentro dos limites dos estatutos existentes, se esforçar para fornecer orientações diretas do mercado que estavam ausentes até o momento." - Ripple

Ripple até alegou que a SEC não tem jurisdição sobre a maioria dos ativos digitais e suas transações até o momento. Ele acrescentou que a agência só pode regular "valores mobiliários" e suas transações, conforme defipela Lei de Valores Mobiliários.

A empresa criptográfica também argumentou que a estaca e o rendimento em redes públicas diferem dos valores mobiliários e pediu que esclareçam as políticas. 

Além disso, a empresa reafirmou seu apoio para provisões de porto seguro e caixas de areia regulatória, uma abordagem que funcionou bem no Reino Unido, na Suíça e em Cingapura.

A bolsa acredita que a proposta de porto seguro do token pode permitir que os projetos blockchain cresçam sem serem muito rapidamente marcados como valores mobiliários.

Ripple acredita que a SEC utilizou mal algumas defilegais, incluindo o teste Howey

Ripple, no entanto, acusou a SEC de distorcer alguns dos requisitos legais para trocas, incluindo a aplicação do teste Howey. A empresa criptográfica alegou que a agência usou mal o teste para classificar os ativos digitais como valores mobiliários, mesmo sem acordos vinculativos ou requisitos de participação nos lucros. 

Ripple afirmou que essa abordagem criou apenas incerteza e dificultou os projetos de blockchain de lançar ou expandir nos EUA.

A bolsa, no entanto, concordou com a decisão da SEC de categorizar moedas de meme como não-segurança, alegando que é um passo em direção à regulamentação clara. Avançando, a empresa acredita que toda a regulamentação futura deve se basear nas leis existentes e não em normas construídas arbitrárias que poderiam perturbar os mercados.

Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora