
O CEO Binance Changpeng 'CZ' Zhao está chamando a Mainstream Media por divulgar histórias falsas sobre ele e Binance nós.
O Wall Street Journal (WSJ) publicou um relatório alegando que a família de Trump estava discutindo um acordo financeiro com Binance Us, e que a CZ estava pressionando por um perdãodentapós seus problemas legais nos EUA
CZ reagiu hoje em um post X, dizendo que a história era completamente falsa e acusando a mídia de tentar manipular a percepção do público contra a Crypto e o governo de Trump.
O artigo da WSJ alegou que a família de Trump estava conversando sobre a participação em Binance nos EUA. Ele disse que Binance alcançou os aliados de Trump no ano passado, com o objetivo de entrar novamente no mercado dos EUA após os problemas legais da empresa.
O relatório sugeriu que o acordo poderia ter passado pela World Liberty Financial (WLF), um empreendimento de criptografia ligado à família Trump lançada em setembro.
O artigo também disse que Steve Witkoff, um associado de Trump de longa data que atualmente é seu principal negociador do Oriente Médio e Ucrânia, estava envolvido nas discussões.
Mas um funcionário do governo negou isso, dizendo que Witkoff já estava se alienando de seus interesses comerciais, e o WSJ não forneceu nenhuma prova concreta de que as negociações levaram a um acordo real.
CZ não perdeu tempo respondendo. Ele levou a X para fechar completamente o relatório do WSJ, chamando -o de fabricação e dizendo que os jornalistas por trás dele estavam desesperados para encontrar um escândalo.
"Desculpe desapontar", escreveu Cz. “O artigo do WSJ errou os fatos. Mais de 20 pessoas me disseram que foram convidadas pelo WSJ (e outra mídia) se pudessem confirmar que eu fiz algum acordo por um perdão. Eles provavelmente pediram a centenas de pessoas que tenham 20 anos para me alcançar. Eles tentaram fazer uma história para relatar '”, escreveu CZ.
Ele deixou claro que nunca havia discutido nenhum Binance nos lidamos com ninguém e acrescentou que nenhum criminoso recusaria um perdão, especialmente considerando que ele era a única pessoa na história dos EUA a cumprir o tempo para uma única acusação da BSA.
Ele também apontou que a história parecia politicamente motivada, sugerindo que foi um ataque a Trump e Crypto.
"Parece que o artigo é motivado como um ataque ao President e Crypto, e as forças residuais da 'guerra contra a criptografia' do último governo ainda estão em ação", disse CZ.
A Bloomberg seguiu seu próprio relatório, fazendo alegações vagas semelhantes. Mas CZ também os chamou. “A Bloomberg foi a 'outra mídia' no meu post anterior. Eles acabaram de publicar sua peça de sucesso infundada depois do WSJ, com declarações como: 'Não está claro em que estágio as discussões chegaram ou se resultarão em transações ou empreendimentos'.
“'A substância da reunião com Zhao não está clara.' Eles basicamente admitiram que todo o seu artigo é puramente imaginário. É isso que 'notícias' se tornou? ”
Ele também negou qualquer conexão com a World Liberty Financial ou as pessoas mencionadas no artigo do WSJ. “Fato: I/Binance não tem acordos comerciais com a WLF ou as pessoas mencionadas em seu artigo. Também não compramos nenhuma das moedas da WLF. ”
A CZ aproveitou a oportunidade para lembrar a todos sobre o tracde falsos relatórios da Bloomberg sobre ele. Em julho de 2024, a Bloomberg teve que emitir um pedido formal de desculpas depois que a CZ os processou por difamação.
O processo surgiu de um artigo de 2022 na edição chinesa da Bloomberg Businessweek, que afirmou falsamente que a CZ estava executando um esquema de Ponzi.
"Em nossa 250ª edição (6 de julho de 2022), cometemos o erro flagrante de publicar uma página de capa com uma manchete falsa e infundada", dizia o pedido de desculpas da Bloomberg.
“Estávamos errados ao escrever 'o esquema de Ponzi de Changpeng Zhao'.trace retiramos esta declaração ofensiva sem reserva e pedimos desculpas sem reservas por qualquer dano ou angústia causado ao Sr. Zhao e Binance, a organização que ele fundou ”, admitiu Bloomberg.
Mas CZ apontou a hipocrisia de como a Bloomberg lidou com o pedido de desculpas. Em vez de publicá-lo da mesma maneira de alto nível que o relatório falso original, a Bloomberg enterrou o pedido de desculpas em um site corporativo.
"Eles publicaram sua falsa reivindicação na capa de sua revista, mas seu pedido de desculpas estava escondido em seu site corporativo da HK", observou CZ. Ele também revelou que o título original foi alterado depois que ele entrou com o processo.
“A versão em inglês da capa da revista perguntou: 'Pode ... suportar o frio?' Mas a versão chinesa dizia: 'O esquema de Ponzi de Zhao'. Depois de entrar com o processo, eles mudaram para 'Mysterious CZ' ", argumentou o co-fundador Binance .
Mesmo em seu texto de desculpas, a Bloomberg evitou cuidadosamente mencionar seu próprio nome, um movimento CZ chamou.
“O pedido de desculpas em inglês nem diz 'Bloomberg' uma vez. Mas se você o Google traduzir sua versão chinesa, ele diz claramente '' Bloomberg Businessweek/Chinese Edition Apology Aviso 'no topo ”, disse CZ.
Apesar de tudo isso, a Bloomberg ainda está publicando o que CZ chama de peças infundadas contra ele hoje. "Mesmo depois da batalha legal de dois anos, eles ainda estão nisso."
Para encerrar seu post, CZ levou um soco final no WSJ e na Bloomberg, apontando que: “Por outro lado, temos dois meios de comunicação tradicionais (anti-Trump, anti-Cripto), todos pensando que eu deveria receber um perdão. Inshallah! ”
Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar