Apple desafia a ordem do backdoor do iCloud do Reino Unido

A Apple convocou uma ordem secreta no Reino Unido para permitir que o governo veja o iCloud protegido arquiva uma "intrusão ilegal". A fabricante do iPhone enviou um apelo ao Tribunal de Poads de Investigação pelos Serviços e Autoridades de Inteligência do Reino Unido.

O Tribunal analisará se o aviso do Reino Unido para a Apple era legal e, se não, poderia ordenar que fosse jogado fora.

O governo do Reino Unido fez a ordem de acordo com a Lei de Ponses de Investigação de 2016. É especialmente destinado ao recurso avançado de proteção de dados do iCloud, que criptografa backups do começo ao fim, para que ninguém, nem mesmo a Apple, possa acessá -los.

O governo do Reino Unido ainda não confirmou ou negou que a ordem exista. Isso pode ter um impacto nos usuários da Apple em todo o mundo.

Relatórios dizem que o tribunal poderá ouvir o caso já neste mês. Por causa da ordem secreta, a Apple parou de oferecer proteção avançada de dados no Reino Unido. Agora, parece que a empresa está tentando impedi -lo completamente.

A ordem secreta - detalhes

Diz -se que o governo do Reino Unido disse à Apple para criar um backdoor que permitiria que as autoridades de segurança acessassem backups protegidos pelo iCloud dos usuários. Se isso acontecesse, as forças de segurança britânicas poderiam ver os backups de qualquer usuário do mundo, não apenas os usuários britânicos, e a Apple não seria capaz de dizer aos usuários que sua criptografia estava comprometida.

Os backups do iCloud da Apple não são criptografados por padrão, mas você pode ativar diretamente a opção avançada de proteção de dados que foi adicionada em 2022. A criptografia de ponta a ponta significa que nem mesmo a Apple pode chegar aos arquivos que estão protegidos. 

A Apple provavelmente deve parar de oferecer proteção de dados avançada no Reino Unido em resposta ao pedido. Isso não daria às pessoas no Reino Unido acesso a arquivos compartilhados por pessoas em todo o mundo. A Apple disse que estava "gravemente desapontado" que os usuários do Reino Unido não teriam mais acesso ao recurso de segurança.

Os relatórios dizem que o Reino Unido enviou a Apple algo chamado "Aviso de capacidade técnica". Mesmo dizendo a alguém que o governo fez uma reivindicação é ilegal. Além disso, a Apple não seria capaz de dizer aos usuários que seu serviço criptografado não está mais totalmente seguro se ceder às solicitações do Reino Unido.

Os serviços de criptografia de ponta a ponta foram combatidos pelos serviços de segurança e legisladores do Reino Unido que dizem que a tecnologia facilita que terroristas e abusadores de crianças se escondam da polícia. De fato, um porta-voz do governo do Reino Unido disse que a criptografia de ponta a ponta não pode ter permissão para dificultar a captura de pessoas que cometem os piores crimes depois que a Apple lançou pela primeira vez a criptografia de ponta a ponta.

Acesso a dados criptografados pelos governos

No passado, agências governamentais dos EUA como o FBI tinham preocupações semelhantes. No entanto, eles começaram recentemente a sugerir a criptografia como uma maneira de proteger contra hackers com laços com a China. O NSA, o FBI, o Canadá, a Austrália e os centros de segurança cibernética da Nova Zelândia disseram em dezembro de 2024 que os dados da Web devem ser criptografados de ponta a ponta na extensão máxima possível. Isso fazia parte de um novo conjunto de diretrizes de segurança. Os serviços de segurança do Reino Unido não se juntaram a eles.

O Google oferece backups do Android criptografados por padrão desde 2018, e a Meta também oferece backups criptografados para usuários do WhatsApp. Os porta -vozes para ambos se recusaram a comentar se haviam recebido pedidos governamentais de backdoors. 

O Ed Fernandez, do Google, reiterou que a empresa não pode acessar dados de backup criptografados de ponta a ponta do Android, mesmo com uma ordem legal. Ao mesmo tempo, a Meta apontou para uma declaração anterior de que nenhum backdoors seria implementado.

Este é um pedido complicado, porque se a Apple fornece ao governo do Reino Unido acesso a dados criptografados, é possível que outros governos, incluindo os EUA e a China, vejam a oportunidade de exigir o mesmo privilégio. A Apple terá que decidir se deve cooperar ou interromper seu serviço de criptografia completamente. 

Isso também pode levantar questões de privacidade com a qual a Deepseek está lidando. A Apple não está pronta para se comprometer.

Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais