O SBF preso liga Biden, alinhando -se com Trump em aparente peça de perdão

Sam "SBF" Bankman-Fried, o ex-CEO da FTX, está mudando suas lealdades políticas de Joe Biden para Donald Trump enquanto está sentado em um centro de detenção de Manhattan.

Em sua primeira entrevista da prisão que foi libertada na quinta-feira, Sam chamou seu julgamento, acusou o Departamento de Justiça de Biden (DOJ) de interferência política e até disse que sua sentença de 25 anos de prisão era uma queda direcionada.

Sam, que já canalizou milhões para campanhas democráticas, agora diz que estava secretamente apoiando os republicanos também, mas suas doações do Partido Republicano estavam escondidas da visão pública. Ele afirma que sua acusação foi orquestrada por causa de seus laços financeiros com políticos conservadores, algo que ele diz que estava "começando a sair" pouco antes de ser indiciado.

"Não conseguir apenas pesquisar no Google, algo é uma das piores partes disso", disse Sam em sua entrevista.

Sam diz que seu caso era político, culpa o Departamento de Biden por segmentá -lo

Falando de dentro do Centro de Detenção de Manhattan, Sam acusou o juiz Lewis Kaplan, o homem que o sentenciou, de preconceito. Ele comparou sua situação com as batalhas legais de Trump, dizendo que Kaplan fazia parte de uma rede maior de juízes que o Departamento de Defesa de Trump considera corrompido.

"Trump teve muitas frustrações com Kaplan", disse Sam. "Eu certamente fiz também."

A SBF afirmou que Kaplan tomou decisões que ajudaram diretamente a acusação, incluindo permitir que o Departamento de Justiça dissesse falsamente ao júri que todos os clientes da FTX perderam tudo, impedindo a defesa de Sam por discutir o contrário. "O júri foi informado de algo que simplesmente não era verdade, e Kaplan nos impediu de corrigi -lo", disse Sam.

Ele também pretendia direto Danielle Sassoon, o promotor principal em seu caso, que mais tarde renunciou em vez de descartar um caso de corrupção separado envolvendo o prefeito de Nova York, Eric Adams. SBF sugeriu que sua partida repentina levanta questões sobre como ela lidou com o caso dele.

"Meu promotor esteve recentemente nas notícias do DOJO de Trump", disse ele, referindo -se à crescente luta pelo poder entre a equipe jurídica de Trump e os promotores restantes de Biden.

Sam acredita que seu caso é um exemplo perfeito de armamento político. Ele apontou para condenar as disparidades, alegando que outro executivo da FTX - um republicano que fez um acordo de apelo - supria uma punição muito mais severa do que três democratas que também se declararam culpados.

"Houve muita politização explícita", disse Sam. “As ameaças foram feitas. Um candidato republicano do Congresso foi informado de que sua esposa seria indiciada se ele não jogasse junto com o Departamento de Justiça de Biden. ”

Sam afirma que a indústria criptográfica foi alvo

Enquanto os principais relatórios da mídia pintaram o SBF como um megadonor democrático, ele agora diz que isso é apenas metade da história. Segundo ele, ele estava calmamente canalizando milhões para campanhas republicanas e causas conservadoras, mas fazê -lo em segredo.

"Às vezes é enquadrado na imprensa que eu estava dando uma quantia extraordinária aos democratas e que as doações republicanas eram apenas uma reflexão tardia", disse . “Isso não é verdade. O lado republicano era muito maior do que as pessoas perceberam. ”

Sam diz que sua posição sobre a política de criptografia desempenhou um papel importante em sua queda. Ele passou anos fazendo lobby em Washington, trabalhando com legisladores, reguladores e até a Casa Branca. Mas, em vez de encontrar aliados bipartidários, ele diz que ficou cada vez mais frustrado com o governo Biden, que ele descreveu como "incrivelmente destrutivo" em relação à criptografia.

"O Partido Democrata estava se tornando anti-cristão, e eu estava tentando impedi-lo", disse SBF. “Passei anos em DC tentando trabalhar do outro lado do corredor para evitar medidas draconianas contra a indústria. Mas a administração de Biden era impossível de trabalhar. ”

Ele acredita que o governo queria um bode expiatório e se tornou o alvo mais fácil.

O SBF reitera que o FTX sempre foi solvente, culpa os advogados de falência

Sam ainda está mantendo que o FTX não estava falido quando foi forçado a sair. Ele culpa o colapso por intervenção externa, dizendo que sua empresa tinha dinheiro suficiente para retribuir totalmente os clientes antes que um grupo de advogados assumisse o controle.

"Havia ativos suficientes para pagar a todos de volta na íntegra em novembro de 2022", disse Sam. "Se esses devedores não tivessem intervir, os clientes não teriam esperado dois anos e meio para conseguir seu dinheiro".

Sam diz que a equipe de falências que administra o FTX enganou o público, alegando inicialmente que havia apenas US $ 1 bilhão em ativos, quando, na realidade, eles acabaram encontrando US $ 15 bilhões. Ele diz que os números magicamente continuaram aumentando com o tempo, provando que a empresa nunca foi realmente insolvente.

“No começo, eles disseram que havia US $ 1 bilhão. Então, alguns meses depois, eles encontraram US $ 5 bilhões. Em seguida, foram US $ 7 bilhões, depois US $ 13 bilhões e, em seguida, US $ 15 bilhões ”, afirmou a SBF. "Eles continuaram fingindo que não havia dinheiro lá".

Sam acredita que, em vez de deixá -lo consertar a crise de liquidez, o governo e os advogados de falência congelaram tudo, deixando os clientes da FTX presos.

"Tudo o que eles precisavam fazer era me deixar administrar a empresa por mais algumas semanas", disse Sam. “O dinheiro já estava lá. Eles escolheram sentar -se em suas mãos por anos. ”

SBF defende seu modelo de negócios, diz que nenhuma fraude ocorreu

Sam mais uma vez negou o fato de ter roubado fundos de clientes, dizendo que a estrutura da FTX sempre se baseou em empréstimos e comércio de margem. Ele descreveu as finanças da FTX como não diferentes de uma corrida bancária, onde a liquidez seca temporariamente, mas os ativos permanecem intactos.

"A maioria dos clientes da FTX negociou com margem, o que significa que eles pediram dinheiro emprestado para comprar criptografia", disse SBF. “Quando as pessoas fazem isso, a troca não possui reservas individuais de todos os depósitos. É assim que toda plataforma de negociação funciona. ”

Ele diz que seu maior erro foi desistir do controle do FTX, em vez de lutar contra a aquisição da falência.

"O maior erro que cometi foi recuar em novembro de 2022", disse Sam. “Eu nunca deveria ter deixado esses advogados assumirem o controle. Eles passaram anos mentindo para os clientes, dizendo que não havia dinheiro, quando sabiam que isso não era verdade. ”

Sam também argumentou que a intenção é importante em casos de fraude, dizendo que o FTX nunca esteve em uma posição em que não podia pagar clientes. Ele o comparou a bancos ou fundos de investimento que movem dinheiro enquanto permanecem solventes.

"Se uma empresa é totalmente insolvente - como deve dez vezes o que tem - isso é fraude", disse Sam. “Mas não émos nós. O FTX sempre tinha mais ativos do que passivos. ”

Apesar de estar atrás das grades, o SBF disse que ainda acredita que Crypto não vai a lugar nenhum e espera que mais políticos se envolvam. Quando perguntado sobre a recente moeda de meme de Trump, ele disse que não ficou surpreso.

"Os políticos estão mergulhando os dedos dos pés na criptografia", disse Sam. "Isso só vai aumentar com o tempo."

Questionado se ele tinha planos se fosse sair da prisão, Sam se recusou a especular.

"Eu tento não pensar muito nisso agora, porque não há nada que eu possa fazer, quero dizer, agora tenho mais de 20 e poucos anos na minha frase", disse ele na entrevista.

Mas, apesar de tudo, o SBF permanece focado em uma coisa - seu apelo.

"Temos argumentos orais chegando nos próximos três a seis meses", disse Sam. "As chances estão sempre contra você no tribunal federal, mas estou cautelosamente otimista."

Academia Cryptopolitan: Você está cometendo esses erros de currículo da Web3? - Descubra aqui