Os aliados de President Trump e Crypto assumem o FDIC sobre o Debanking

O CEO da Anchorage Digital, Nathan McCauley, assumiu a posição no início deste mês em uma audiência no Senado com uma mensagem - seu banco criptográfico foi cortado sem aviso prévio. O Bank Anchorage trabalhava há dois anos puxou o plugue durante a noite. Sem chamada. Sem explicação. Nada.

"Tínhamos um banco com o qual tínhamos um relacionamento crescente por vários anos, que basicamente em um centavo, decidimos desligar nossa conta bancária", disse McCauley em entrevista à CNBC no sábado. Ele se recusou a nomear o banco e um porta -voz da Anchorage confirmou que a empresa está se recusando a divulgá -lo.

McCauley não está sozinho. As empresas de criptografia em todo o setor estão relatando a mesma coisa - os bancos de repente fechando suas portas em negócios de ativos digitais. Os executivos afirmam que isso não é aleatório. Eles estão chamando de "Operação Choke Point 2.0", um suposto esforço coordenado sob o governo Biden para levar os bancos a cortar laços com criptografia. O primeiro "Operação Choke Point", dizem eles, estava sob Obama, quando os bancos que apoiam os fabricantes de armas e os credores do dia de pagamento receberam o mesmo tratamento.

Os republicanos lançam a investigação do Crypto Debanking

A palavra "Debanking" colocou os executivos de criptografia em alinhamento direto com os principais republicanos no Congresso e na Casa Branca. Com Trump de volta ao cargo, o Partido Republicano está investigando tudo o que aconteceu no governo anterior.

No Fórum Econômico Mundial em Davos, no mês passado, Trump acusou diretamente o JPMorgan Chase e o Bank of America de debanização politicamente motivada. Ele alegou que as principais instituições financeiras estavam fechando os conservadores sob pressão regulatória. Os bancos negaram tudo, e Trump não forneceu evidências, mas a reivindicação foi suficiente para acender um incêndio sob a investigação liderada por republicanos.

O senador Rick Scott (R-Fla.), Agora presidente do Comitê Bancário do Senado, está pressionando a questão. Em uma audiência de 5 de fevereiro intitulada “Investigando os Impactos Reais do Debanking in America”, ele deixou claro:

"É incrivelmente alarmante e desanimador ouvir histórias sobre instituições financeiras cortando serviços para empresas de ativos digitais, figuras políticas e empresas e indivíduos alinhados a conservadores", disse Scott.

Para McCauley, o controle republicano do Congresso deu à indústria criptográfica um megafone. A Anchorage Digital é um banco de criptografia fretado pelo governo federal, e sua repentina perda de acesso bancário forçou a empresa a demitir 20% de sua força de trabalho, incluindo 70 funcionários dos EUA.

"Você só pode imaginar o que estava acontecendo com os empreendedores menores que não tinham recursos para poder marcar para manter suas contas bancárias abertas", disse McCauley. Muitas startups não sobreviveram.

Até hoje, os clientes de Anchorage ainda não podem enviar transferências de arame para terceiros, de acordo com McCauley.

A influência política da cripto cresce sob Trump

Esta não é mais apenas uma batalha política. É guerra política. A indústria criptográfica ajudou a eleger candidatos pró-Cripto em todo o país em novembro e agora está cashcom essas alianças.

A Coinbase, a maior troca de criptografia nos EUA, gastou mais de US $ 75 milhões em candidatos no ciclo eleitoral de 2024. Seu Super PAC pró-Crypto, Fairshake, recebeu outra promessa de US $ 25 milhões em 2026. Ripple contribuiu com cerca de US $ 50 milhões.

Ambas as empresas passaram anos lutando contra a SEC sob o ex -presidente Gary Gensler. A indústria de criptografia odiava Gensler. Sua SEC processou Coinbase. Ripple lutou contra um processo de bilhão de dólares.

Agora? Trump está pagando -lhes de volta.

Sua ordem executiva sobre criptografia promete "acesso justo e aberto" a serviços financeiros. Ele nomeou o capitalista de risco David Sacks, um aliado de longa data de Elon Musk, como o primeiro czar da IA ​​e criptografia da Casa Branca.

A SEC já está revertindo restrições que impediram os bancos de manter Bitcoin em seus balanços. O FDIC está sob pressão para reverter as políticas que dificultaram o atendimento de empresas de ativos digitais.

Operação do Comitê da Câmara Ponto de Tranqueamento 2.0 '

Os executivos de criptografia estão testemunhando perante o Congresso sobre a suposta repressão debanizada sob Biden.

Em 6 de fevereiro, o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, e o CEO da Mara Holdings, Fred Thiel, testemunharam perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara. A audiência foi intitulada sem rodeios “Operação Choke Point 2.0: os esforços do governo Biden para colocar criptografia na mira”.

"Ninguém quer ver alguém negado os serviços bancários básicos com base em suas opiniões políticas ou se elas funcionam em um setor que pode estar em desuso com o atual governo", disse Grewal à CNBC.

Os registros internos do FDIC, obtidos pela Lei da Liberdade de Informação (FOIA), confirmam que o regulador enviou "cartas de pausa" pedindo aos bancos que reconsiderassem seus relacionamentos com empresas de criptografia.

Nic Carter, fundador da Castle Island Ventures, vem cavando esses documentos. Ele diz que o FDIC pressionou os bancos a evitar clientes criptográficos, mesmo quando não havia leis contra isso.

"A arma de fumar é a comunicação entre os reguladores e os próprios bancos", disse Carter.

O Comitê da Câmara está agora investigando as alegações de que executivos bancários e reguladores financeiros secretamente na lista negra de empresas de criptografia.

Thiel, em seu testemunho, disse que "as políticas bancárias e financeiras discriminatórias ameaçam o ecossistema de ativos digitais" e que "os bancos e os processadores de pagamento estão efetivamente decidindo quais indústrias podem existir e crescer na economia dos EUA".

Silvergate, assinatura e o escândalo de debanização de bilhões de dólares

Os fechamentos forçados do Silvergate Bank e Signature Bank em 2023 continuam sendo um dos aspectos mais controversos do escândalo de debanismo. Ambos eram bancos com seguro de FDIC que atendiam a empresas de criptografia. Ambos foram fechados após o colapso do FTX.

Os registros de falência da Silvergate Capital revelaram que o aumento da pressão regulatória - não a insolvência - forçou o banco a fechar. O banco estava atendendo aos requisitos de capital e tinha os fundos para continuar as operações.

O Signature Bank foi apreendido pelos reguladores em março de 2023. O ex-congressista democrata Barney Frank, um membro do conselho de assinatura, reivindicou abertamente o FDIC o fechou para enviar uma mensagem anti-Cripto. Mais tarde, o FDIC organizou uma venda de ativos da Signature, excluindo US $ 4 bilhões em depósitos relacionados a criptografia.

Mike Lempres, ex -chefe jurídico da Coinbase e presidente da Silvergate, escreveu no Wall Street Journal que o governo federal passou anos difamando criptografia e usando táticas legalmente questionáveis ​​para forçar a conformidade.

Agora, o governo de Trump está revertendo esse curso.

Império criptográfico de Trump e aquisição financeira de Musk

Para Trump, Crypto não é apenas sobre política. É dinheiro.

Antes de voltar ao cargo, Trump e Melania lançaram moedas de memes que instantaneamente adicionaram bilhões ao seu patrimônio líquido. Os projetos arrecadaram dezenas de milhões em taxas de negociação.

Uma semana em seu mandato, Trump lançou a verdade .

Enquanto isso, Elon Musk está posicionando x como um banco alternativo. Sua visão? Um sistema financeiro completo dentro de sua plataforma de mídia social, permitindo que os usuários movam fundos entre bancos e carteiras digitais, efetuem pagamentos e trocam criptografia - tudo dentro de X.

A indústria está respondendo.

"É um novo dia para a Crypto na América", disse David Marcus, ex -chefe de criptografia da Meta e atual CEO da startup de infraestrutura LightSpark. Ele chamou a mudança do governo Trump de "um giro de polaridade de atmosfera e energia para toda a nossa indústria".

A batalha por criptografia e bancos está longe de terminar. Mas com Trump, Congresso e o setor alinhados, o Debanking pode ter acabado de cumprir sua partida.