Uma entrevista recente da BBC com o ex -diretor executivo do Google, Eric Schmidt, destacou sua preocupação com riscos extremos representados pelo desenvolvimento da IA que poderia prejudicar pessoas inocentes. Schmidt explicou que estados e extremistas desonestos poderiam explorar o rápido crescimento da inteligência artificial para criar armas biológicas que poderiam causar danos catastróficos ao público.
O ex -CEO do Google também destacou que os riscos que ele consideravam não faziam parte do que a maioria das pessoas considerou riscos no desenvolvimento da IA. Na sua opinião, países como Rússia, Coréia do Norte e Iraque tinham motivos ocultos e podiam usar mal a tecnologia emergente para seus próprios propósitos.
Schmidt deu um exemplo do ataque do 11 de setembro iniciado pelo então chefe da Al-Qaeda Osama Bin Laden, levando a extremistas a assumir aviões comerciais e usá-los como ogivas. O ex-CEO do Google destacou os milhares de vítimas do ataque de 2001, sugerindo que esses grupos poderiam usar a IA para realizar ataques semelhantes.
Schmidt explicou o significado da supervisão do governo no desenvolvimento da inteligência artificial, mencionando o domínio do setor privado na pesquisa e inovação da tecnologia. Segundo o ex -chefe do Google, o governo deve ter uma idéia do que empresas privadas, como o Google, estão fazendo em relação à IA. Schmidt argumentou ainda que precisava haver um equilíbrio entre a supervisão do governo e o desenvolvimento.
O ex -CEO do Google abordou ainda mais o interesse atual que grandes empresas de tecnologia tiveram na IA, apesar da ignorância de seu potencial anos atrás. Schmidt também indicou o conhecimento dos líderes das empresas de sua influência nos consumidores e sua diferença no julgamento de valor dos reguladores. O Google está entre as empresas de tecnologia que desenvolvem IA, incluindo o início dos modelos de treinamento para o aplicativo de IA, Gêmeos.
Schmidt aplaudiu ex -Presi dent Joe Biden às exportações de chips de IA para todos os países, exceto 18 para manter a liderança dos EUA no desenvolvimento da IA. O governo Biden também reiterou a necessidade de manter os chips longe de maus atores que poderiam alavancar a tecnologia para ameaçar a segurança nacional do país. O Departamento de Defesa dos EUA sustentou ainda que, nas mãos erradas, a IA poderia ser usada para criar armas de destruição em massa.
A Nvidia, uma das principais fabricantes de chips de computação do país, descreveu que as restrições afetariam a competitividade dos EUA e limitavam sua inovação de IA. dent da Nvidia , Ned Finkle, destacou a necessidade de autonomia na inovação da IA. A UE também expressou preocupações sobre as restrições, mencionando a necessidade de a região continuar comprando chips sem restrições dos EUA
Embora os compromissos assumidos aqui não sejam vinculativos - um acordo alcançado aqui que soa mais como uma declaração de princípio do que um compromisso real, mas que pelo menos tem o mérito de abrir "mentes" na #Ai -, o Reino Unido e nós estão recusando Para assinar… pic.twitter.com/cpggoxbay0
- Pinna Pierre (@PierRepinna) 13 de fevereiro de 2025
60 países, incluindo China, França, Alemanha, outros países da UE e da União Africana, assinaram um acordo internacional sobre o desenvolvimento inclusivo, ético e aberto da IA. A declaração teve como objetivo manter a transparência global, a segurança, a confiabilidade e a acessibilidade à inovação da IA. Outra prioridade para a declaração foi garantir a sustentabilidade da IA para os indivíduos e a comunidade global.
O acordo foi assinado durante a cúpula de ação da IA, onde a UE também prometeu US $ 206 bilhões em relação ao desenvolvimento da IA. A Comissão Europeia Presi dent Ursula von der Leyen descreveu a missão da região de adotar uma abordagem única nos casos de inovação e uso da tecnologia. dent Francês Emmanuel Macron também destacou o interesse da França em ajudar o líder da UE no setor.
O Reino Unido e os EUA ainda se recusaram a assinar o recente acordo internacional. O governo do Reino Unido expressou preocupações sobre a segurança nacional e a governança global. Os EUA, por outro lado, descreveram a abordagem regulatória da IA como rigorosa. O vice -Presi dent JD Vanc criticou a abordagem da UE durante a cúpula, dizendo que o país não levaria gentilmente a regulamentações de IA iluminadas para as empresas de tecnologia dos EUA.
Academia Cryptopolitan: Você está cometendo esses erros de currículo da Web3? - Descubra aqui