O CFTC e a SEC dos EUA estão planejando reabrir discussões sobre como impor efetivamente a regulamentação criptográfica. Uma sugestão-chave é restabelecer a Carta do Comitê Consultivo Conjunto da CFTC-US SEC, criado em 2010. O Comitê fornecerá uma plataforma para discutir questões regulatórias que afetam as duas agências.
O Comitê Consultivo Conjunto da CFTC-US SEC foi estabelecido através dos esforços colaborativos da Comissão de Comércio de Futuros de Commodity (CFTC) e da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). O comitê teve como objetivo abordar questões regulatórias emergentes após os eventos do mercado de valores mobiliários de 'flash "de 6 de maio de 2010.
De acordo com um relatório do Comitê Consultivo Conjunto, o Comitê foi acusado de lidar com questões regulatórias de preocupação mútua para ambas as agências. Os sujeitos que eudentna carta do comitê incluíam riscos regulatórios emergentes edente quantificar seu impacto e implicações para investidores e participantes do mercado.
A promoção da harmonização regulatória do CFTC e da SEC dos EUA também fazia parte do mandato do comitê. O comitê está inativo desde 2014.
🚨Scooplet: Com os ativos digitais se tornando uma das principais prioridades para os reguladores, o @Secgov e o @CFTC estão atualmente discutindo maneiras pelas quais eles podem efetivamente colaborar no #Crypto Regulation, @foxbusiness aprendeu.
Uma idéia é restabelecer a carta da junta cftc-sec… pic.twitter.com/5vjghhymro
- Eleanor Terrett (@EleanorRett) 13 de fevereiro de 2025
De acordo com o CFTC, a formação do Comitê Consultivo Conjunto foi uma das 20 recomendações incluídas no relatório de harmonização das agências emitido em 2009. A presidente da CFTC em exercício Caroline Pham sugeriu o restabelecimento do Comitê Consultivo Conjunto no ano passado, chamando-a de comotronG Signal de uma nova abordagem regulatória colaborativa e cooperativa dos EUA para os ativos digitais. Um repórter da Fox Business News sugeriu que o CFTC e a SEC dos EUA estavam atualmente em negociações com o objetivo de reviver a harmonização regulatória.
O primeiro item da agenda do comitê foi revisar os eventos de mercado de 6 de maio e fazer recomendações relacionadas à estrutura do mercado e aos problemas de liquidez que podem ter contribuído para a volatilidade experimentada naquele dia.
O Comitê recebeu dois relatórios das equipes do CFTC e da SEC, um relatório datado de 18 de maio de 2010: “Resultados preliminares sobre os eventos de mercado de 6 de maio de 2010” e um relatório datado de 30 de setembro de 2010: “Resultados sobre os Eventos de mercado de 6 de maio de 2010. ” Testemunhos e comentários também foram recebidos de vários participantes do mercado, e o Comitê realizou reuniões públicas em 24 de maio, 22 de junho, 11 de agosto e 5 de novembro de 2010.
De acordo com a Fox Business News, uma proposta é reinstituir a Carta do Comitê Consultivo Conjunto da CFTC-SEC para fornecer um veículo para discussão sobre questões regulatórias emergentes que afetam ambas as agências.
A Merkle Science informou que as complicações em torno da regulamentação criptográfica continuaram aumentando à medida que o mercado global de criptografia cresce. O CFTC e a SEC dos EUA foram responsáveis por supervisionar diferentes aspectos da paisagem criptográfica, embora suas jurisdições geralmente se sobreponham. As diferenças regulatórias entre as mercadorias sob o CFTC e os valores mobiliários da SEC dos EUA alimentaram a tensão entre as duas agências.
Por Merkle Science, o CFTC tem uma jurisdição clara sobre ativos considerados commodities como Bitcoin e Ethereum. No entanto, a questão de saber se muitos novos altcoins, tokens DeFi ou tokens de segurança devem ser regulamentados, pois commodities ou valores mobiliários ainda não é resolvido. Os estábulos são uma área cinzenta, pois a CFTC alega que eles podem se enquadrar em sua jurisdição como mercadorias. A SEC dos EUA, no entanto, argumentou que certos emissores de Stablecoin poderiam estar oferecendotracde investimento se os tokens forem comercializados com a expectativa de lucros.
A incerteza regulatória provocou um debate em andamento sobre se os estábulos como USDC e USDT são valores mobiliários ou mercadorias ou algo completamente diferente. A SEC dos EUA retirou investigações sobre o PAXOS em 2024, depois de concluir que o USD (BUSD) Binance o USD (BUSD) não se qualificou como uma mercadoria.
GRATUITO CURRAME