O emissor de ETF Osprey busca uma revisão judicial de seu caso malsucedido contra escala de cinza

Os fundos de Osprey estão desafiando uma decisão judicial de Connecticut em seu processo de US $ 2 milhões contra o gerente de ativos em cinza, reivindicando práticas comerciais injustas.

O desafio dos fundos da Osprey, apresentado em 10 de fevereiro em um Tribunal Superior de Connecticut, ocorreu após uma decisão de 7 de fevereiro do juiz Mark Gould que favoreceu a escala de cinza. Osprey afirma que a decisão do juiz foi tomada "antes do fechamento da descoberta" e acrescentou que a decisão expandiu o escopo de uma isenção sob a Lei de Práticas Comerciais Desleais de Connecticut (Cutpa).

Lados da corte da escala de cinza, mas Osprey relembra

A Osprey processou pela primeira vez a Grayscale and Delaware Trust Company, administrador do ETF Spot Bitcoin de Grayscale (Fundo Negociado em Exchange), em janeiro de 2023. Osprey acusou ambos os Partes de anunciar falsamente o Bitcoin Trust (GBTC) falsamente. 

Osprey alega que a escala de cinza enganou os investidores no mercado competitivo de ETFs Bitcoin nos EUA, quando disse que seu fundo GBTC será convertido em um ETF, embora a liberação para essa conversão não tenha sido dada na época. Esse movimento, de acordo com a Osprey, deu à escala de cinza uma vantagem competitiva no mercado de ETFs Bitcoin nos EUA, permitindo que ele construa uma posição dominante.

No entanto, o juiz Gould decidiu a favor de Grayscale e concluiu que as alegações de Osprey estavam sob a isenção do Cutpa para transações de valores mobiliários. Ele afirmou ainda que, no momento da denúncia, a Osprey e a escala de cinza Bitcoin baseados em confiança com exposição a ticker.

Osprey argumentou contra a decisão do juiz no caso de escala de cinza e disse que sua queixa é sobre concorrência injusta causada por publicidade falsa e não em relação às transações de valores mobiliários. A empresa também sustenta que suas afirmações devem ser consideradas na perspectiva dos estatutos de publicidade falsa, em vez de regras de valores mobiliários, tornando a isenção ineficaz.

A escala de cinza se recusou a liquidar com Osprey em processo de dois anos

A disputa legal de Osprey com a escala de cinza dura mais de dois anos. Osprey, que oferece aos investidores o Osprey Bitcoin Trust (OBTC), afirmou que o falso marketing da escala de cinza ajudou o gerente de ativos a construir uma posição dominante no mercado. 

Apesar do processo com a Osprey na época, Grayscale conseguiu ganhar um caso histórico contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) em 2023, resultando na aprovação da conversão do ETF da GBTC em janeiro do ano passado.

A Osprey se ofereceu para resolver suas reivindicações contra a escala de cinza por pouco menos de US $ 2 milhões em julho do ano passado. A escala de cinza recusou a oferta. Como resultado, a Osprey agora está solicitando uma reconsideração da decisão do juiz de Connecticut, alegando que seus argumentos legais contra a suposta deturpação da escala de cinza de sua conversão de GBT aos investidores foram descartados erroneamente.

Após uma aquisição fracassada de seu Osprey Bitcoin Trust, com bit -bitwise no mês passado, a empresa revelou ambições de converter seu fundo OBTC em um ETF Bitcoin spot. Enquanto desafia a escala de cinza no tribunal, a Osprey também está tentando aumentar sua pegada no mercado competitivo de ETF de criptomoeda.

Academia Cryptopolitan: como escrever um currículo Web3 que lança entrevistas - folha de dicas grátis