Vance questiona a autoridade dos juízes em desafiar Trump sobre Doge

O vicedent dos EUA, JD Vance, está examinando o poder dos juízes federais depois que uma decisão judicial interrompeu temporariamente os esforços do governo Trump para reformar operações do governo. Sua indignação segue uma decisão judicial que interrompeu o Departamento de Eficiência do Governo (DOGE), liderado por Elon Musk (DOGE), de acessar informações dos departamentos do governo.

No sábado, o juiz distrital dos EUA, Paul Engelmayer, em Manhattan, emitiu uma ordem impedindo a equipe de Musk e as autoridades nomeadas por Trump acessarem sistemas vinculados ao departamento do Tesouro dos EUA.

A decisão seguiu um processo movido por uma coalizão de 19 estados liderados por democratas na sexta-feira, argumentando que o departamento de Musk não tinha autoridade legal para lidar com dados sensíveis do governo.

Em resposta à decisão do juiz federal, o vice dent Vance levou para as mídias sociais, criticando o que ele vê como ultrapassagem judicial. "Os juízes não podem controlar o poder legítimo do executivo", escreveu sobre X, argumentando que os tribunais não deveriam interferir em certas decisões executivas.

Juiz Federal

Para a maior parte da semana passada, os liberais têm argumentado que conceder a Musk e sua equipe acesso a sistemas de tesouraria poderia atrapalhar o financiamento para programas federais críticos, incluindo clínicas de saúde, pré -escolas e iniciativas climáticas. 

Os parlamentares do Partido Democrata também alegaram que odent Donald Trump poderia alavancar as informações para fins políticos. Eles conseguiram convencer um juiz federal a impedir temporariamente o departamento do governo de fazer sua "devida diligência" no Tesouro dos EUA, e isso não ficou bem com a Casa Branca.

Em seu X Post, Vance comparou a situação a um juiz tentando ditar operações militares ou instruir o Procurador Geral de Discrição do Ministério Público, que, ele argumentou, seria inconstitucional.

Várias das ordens executivas abrangentes do governo Trump, cobrindo a imigração, as políticas de gênero e os direitos federais dos funcionários, também foram temporariamente bloqueados pelos tribunais federais.

Respondendo ao cargo de Vance, o senador da Califórnia, Adam Schiff, disse que se Doge ignorasse uma ordem judicial porque "não gosta", então os Estados Unidos estariam indo para "ilegalidade".

JD, nós dois fomos para a faculdade de direito.

Mas não precisamos ser advogados para saber que ignorar as decisões judiciais que não gostamos de nos colocar em um caminho perigoso para a ilegalidade.

Nós apenas temos que dar um juramento pela Constituição.

E significa isso. https://t.co/mg5w21jjx5

- Adam Schiff (@senadamschiff) 9 de fevereiro de 2025

Outro democrata, o senador Chris Murphy, enquadrou os esforços de Trump para reestruturar as agências federais como uma crise constitucional. Falando na ABC no domingo, Murphy alertou que o corte de custos agressivo do governo, principalmente na USAID, poderia ter graves consequências.

" Esta é a crise constitucional mais séria que o país enfrentou, certamente desde Watergate ", disse Murphy.

Musk pede impeachment judicial

Desde sábado, Elon Musk está criticando os juízes federais após essas decisões, chegando a pedir sua remoção do cargo. Na segunda -feira de manhã, Musk respondeu a um post sobre X pedindo que o Congresso impeque juízes federais.

" Está na hora ", escreveu Musk.

Um dia antes, Musk pediu a remoção do juiz Engelmayer. Ele acusou o juiz da corrupção e argumentou que impedir sua equipe de eficiência do governo de acessar dados do tesouro era uma obstrução às iniciativas de corte de custos de Trump.

Um juiz corrupto protegendo a corrupção.

Ele precisa ser impeachment agora! https://t.co/zgnwzuoz2y

- Elon Musk (@elonmusk) 9 de fevereiro de 2025

Com vários processos que desafiavam as políticas de Trump, os especialistas jurídicos sugerem que alguns desses casos podem ser decididos pela Suprema Corte, que detém uma maioria conservadora. 

GRATUITO CURRAME