Ripple CTO mergulha no caso da SEC e no silêncio ao qual foi forçado

O “Exército XRP ” se opôs veementemente ao caso da SEC e aguarda ansiosamente a saída de Gary Gensler. David Schwartz, CTO da Ripple , expressou sua frustração com a falta de liberdade de comunicação. Ainda assim, ele expressou seu contentamento ao observar outros expressarem essas verdades em nome de Ripple .

David Schwartz explicou que, apesar da sua vontade de ser mais aberto sobre o assunto, considera que uma discussão detalhada do passado não seria benéfica. Devido a leis estratégicas, Ripple não conseguiu combater diretamente a desinformação.

Eu me sinto assim às vezes. Uma das coisas que mais me incomodou no processo e na guerra contra a criptografia foi que havia coisas que eram indiscutivelmente verdadeiras e que eu não poderia dizer. defi me animou ver outra pessoa dizê-las quando eu não conseguia.

- David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 10 de janeiro de 2025

Além disso, em meio a essa batalha legal de alto risco, ele revelou os obstáculos apresentados pelo litígio e pelo escrutínio regulatório mais extenso que a indústria de criptografia está enfrentando atualmente. Ele detalhou como Ripple foi incapaz de abordar certas verdades sobre a situação devido às restrições legais que cercam o caso.

Schwartz declarou : “Uma das coisas que mais me incomodou no processo e na guerra contra a criptografia foi que havia coisas que eram indiscutivelmente verdadeiras e que eu não poderia dizer”.

Campo de batalha Ripple vs. SEC

A disputa legal em curso entre Ripple Labs e a SEC dos EUA atraiu atenção significativa, com implicações significativas para toda a indústria criptográfica. O processo foi iniciado em dezembro de 2020. Ele acusa Ripple , seu CEO Brad Garlinghouse e o cofundador Chris Larsen de levantar mais de US$ 1,3 bilhão por meio de uma oferta de títulos não registrados com a venda XRP .

Atualmente, a juíza Phyllis J. Hamilton concedeu ao CEO Ripple Brad Garlinghouse, a capacidade de manter a dent de certos documentos judiciais. Compreende documentos relativos a depoimentos e sentenças periciais.

À medida que o caso avança para a fase subsequente, tanto Ripple quanto a SEC estão autorizadas a manter a confidencialidade dent detalhes, seguindo uma regulamentação destinada a proteger informações confidenciais. Isso ficará à espera que o caso seja ouvido .

Um vislumbre de esperança para Ripple quando um caso de segurança vence

Na terça-feira, a juíza Katherine Polk Failla ansiou por intensificar a disputa sobre a defi de segurança criptográfica, resultando na vitória da Coinbase contra a SEC. A SEC concordou que Bitcoin deveria ser tratado como uma mercadoria, como ouro ou petróleo.

Isto começou depois que o presidente Gary Gensler, sucessor de Powell, implementou uma série de ações de fiscalização. A SEC alegou que empresas como a Coinbase estão violando leis críticas ao fornecer títulos não registrados, como Solana , a investidores em sua plataforma nesses casos.

No entanto, as decisões legais que resultaram dos casos foram inconsistentes. Isso porque eles foram ouvidos por diversos juízes e tribunais federais. Alguns juízes, incluindo Failla, parecem apoiar os argumentos da SEC. 

Outros, como o juiz que supervisiona o processo Ripple , questionaram as posições da agência e argumentaram que a venda de criptomoedas nem sempre constitui trac de investimento.

Aparentemente, Failla negou os principais componentes da petição da Coinbase para rejeitar o processo da SEC em março. Esta foi uma medida antecipada, mas indicou que ela apoiaria a SEC em sua decisão final. Failla rejeitou o argumento da Coinbase de que a criptografia deveria ser considerada uma “questão importante” de importância econômica. Isto restringe assim a interpretação da SEC sobre a supervisão de valores mobiliários. 

Ela também rejeitou a afirmação da bolsa de que não havia sido fornecido um aviso razoável para a abordagem de supervisão da agência. Ela alegou que a oferta e venda de criptografia na plataforma da Coinbase pareciam ser trac de investimento, que deveriam ser classificados como títulos. No entanto, Failla consentiu em rejeitar uma parte do caso da SEC em relação às carteiras de autocustódia.

Com a sua decisão na terça-feira, Failla concordou que “decisões contraditórias sobre uma importante questão jurídica necessitam da orientação do Segundo Circuito”. O processo Ripple provavelmente também passará para o Segundo Circuito.

Enquanto isso, a decisão de Failla ocorreu em um momento crítico para a SEC, quando Gensler declarou sua intenção de renunciar ao cargo de presidente em janeiro. Trump indicou que pretende adotar uma postura mais branda em relação à criptografia durante seu segundo mandato como dent . 

Ainda assim, de acordo com alguns profissionais jurídicos, a SEC pode descontinuar seus processos contra empresas de criptografia sob a liderança do ex-comissário Paul Atkins, que assumiu o cargo de presidente.

Consiga um emprego bem remunerado na Web3 em 90 dias: o roteiro definitivo