Desde então, a mineração Bitcoin atendeu aos requisitos que Elon Musk estabeleceu há três anos. Ele disse que pelo menos 50% de sua energia deve vir de fontes renováveis. Bem, os mineradores atingiram 54%.
Isso deveria, em teoria, ser suficiente para a Tesla tirar a poeira de seu sistema de pagamento Bitcoin , como gentilmente sugerimos no passado.
Em maio de 2021, Elon cancelou os pagamentos Bitcoin para a Tesla, citando preocupações ambientais. Seu problema? A mineração de Bitcoin consumia eletricidade, grande parte dela proveniente de carvão e outras fontes sujas. “Estamos preocupados com o uso cada vez maior de combustíveis fósseis para a mineração Bitcoin ”, disse Elon na época.
Mas o progresso de 54% não aconteceu da noite para o dia. É o resultado de mineradores fazerem as malas e se mudarem para regiões com energia mais limpa e barata. Pense em Quebec com suas usinas hidrelétricas, na Islândia com seus pontos geotérmicos, e até mesmo no ensolarado Texas, onde as fazendas eólicas e solares estão em expansão.
Mas não vamos fingir que a transformação energética do Bitcoin está completa. A mineração ainda consome cerca de 127 terawatts-hora (TWh) por ano – mais eletricidade do que países como a Argentina. As emissões de carbono também continuam a ser um problema, sendo Bitcoin responsável por cerca de 69 milhões de toneladas métricas de CO₂ anualmente.
Isso é aproximadamente o mesmo que as emissões anuais da Grécia. Energia limpa ou não, o consumo de energia do Bitcoin ainda atrai manchetes para os críticos.
Enquanto isso, a energia hidrelétrica lidera o pacote renovável, representando 23% da energia total utilizada. Islândia e Quebec são os garotos-propaganda aqui, graças à abundância de recursos hídricos e à eletricidade barata.
A energia eólica é outro grande player, especialmente no Texas. Os mineradores Bitcoin surgiram para aproveitar as vantagens dos extensos parques eólicos e da atitude pró-negócios do Lone Star State. O vento agora representa cerca de 5% do mix energético do Bitcoin .
A energia solar também está avançando, embora ainda seja pequena, com apenas 2%. Para mineradores em locais ensolarados, combinar painéis solares com sistemas de bateria está se tornando uma forma moderna de reduzir custos e aumentar a independência energética.
Depois, há a energia nuclear, que fornece 9% da energia do Bitcoin . Embora não seja tecnicamente renovável, a energia nuclear tem poucas emissões e é confiável. É especialmente popular em locais onde outras opções de energia limpa não estão disponíveis.
Finalmente, a energia geotérmica está a ser utilizada discretamente em locais como El Salvador, onde a actividade vulcânica alimenta plataformas mineiras. E o carvão continua a rondar como um hóspede indesejado, representando 22% do mix energético. Mas isso é uma ligeira melhoria em relação aos anos anteriores, quando o carvão representava 40% do fornecimento de energia do Bitcoin .
O gás natural também está no mix, com 21%, e embora seja mais limpo que o carvão, não está ganhando nenhum prêmio verde. Resultado final? As energias renováveis estão ganhando terreno, mas a mineração Bitcoin ainda está longe de ser apreciada pelos ambientalistas.
A grande questão agora é se a Tesla restabelecerá os pagamentos Bitcoin . Tecnicamente, a condição de Elon foi cumprida. A rede Bitcoin atingiu 54% de energias renováveis, então o que impede a Tesla de mudar de direção?
Parte da hesitação pode estar ligada à política. Elon agora está lado a lado com Donald Trump, que está de volta à Casa Branca. Elon supostamente doou US$ 277 milhões para a campanha dent de Trump e está definido para chefiar o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE).
Essa nova função lhe dá acesso ilimitado ao Oval, o que pode significar uma navegação mais tranquila para Bitcoin e outros ativos digitais. Trump, por sua vez, prometeu não introduzir nenhuma política que pudesse derrubar Bitcoin . Isso é música para os ouvidos dos fãs Bitcoin – e provavelmente para Elon também.
Do zero ao Web3 Pro: seu plano de lançamento de carreira de 90 dias