Fundação Cardano esclarece posição sobre controvérsias de governança do ecossistema

Para responder a esta preocupação, a Fundação decidiu alocar 180 milhões de ADA para votar propostas no Projeto Catalyst F13 para apoiar estas propostas de alta qualidade.

Ele disse :

“Com o nosso voto, queríamos duplicar a aposta nos temas de sustentabilidade a longo prazo, descentralização e governação para Cardano . Esses princípios são exemplificados pelos projetos que escolhemos apoiar.”

O Projeto Catalyst é um fundo descentralizado de inovação em bens públicos em Cardano onde a comunidade pode determinar quais soluções priorizar com base nas propostas dos participantes. As propostas geralmente se concentram em desafios dentro da comunidade criptográfica.

Entretanto, a Fundação observou ainda que o nível da sua influência no programa pode ser sobrestimado. Isto porque 4,8 mil milhões de ADAs registaram-se para votar no Project Catalyst, o que significa que a Fundação tem apenas cerca de 3,75% da participação registada.

No entanto, reconheceu a baixa participação dado que existem 35 mil milhões de ADA em circulação e observou que nem todas as participações registadas votarão em todas as propostas. Esta baixa participação poderá acabar por conferir ao seu poder de voto de 3,75% uma influência muito maior.

As raízes da polêmica

As preocupações sobre a Fundação Cardano , com sede na Suíça, começaram na semana passada, depois que um membro popular da comunidade Cardano , BigPey, compartilhou um e-mail anônimo de denúncia sobre as ações da fundação. No e-mail, o denunciante alegou lutas internas pelo poder na tentativa de sabotar os principais contribuintes do ecossistema, incluindo o fundador da rede, Charles Hoskison, e a Input Output Global.

Acusaram ainda a Fundação de não participar em iniciativas de governação descentralizada, incluindo a CIP-1694 e a elaboração da Constituição Cardano . Além disso, havia preocupações sobre a transparência e a responsabilização da Fundação.

Embora a Fundação tenha desmascarado várias das alegações, o fundador da rede , Charles Hoskinson, reconheceu algumas das questões. Em postagem no X, ele observou que o processo de tomada de decisão da fundação não é transparente e que existe dent da comunidade. Os membros do conselho não são eleitos ou nomeados pela comunidade e ninguém tem o poder de questionar as suas decisões.

Fundação Cardano promete mais transparência

Entretanto, o comunicado oficial da Fundação também assumiu novos compromissos com a comunidade. Prometeu agora ser mais transparente sobre o seu processo de tomada de decisão e fornecer mais informações sobre como irá votar nos programas do Project Catalyst e quanto ADA irá alocar para votação.

Dizia:

“Nós nos comprometemos a fornecer maior clareza e previsibilidade em relação à nossa votação no Projeto Catalyst, incluindo com que quantidade de ada votaremos e nossos critérios.”

A organização prometeu ainda incorporar o feedback da comunidade no seu processo e encorajou outras partes interessadas a fazerem o mesmo. No entanto, observou que a Fundação não é uma organização baseada em membros. Portanto, não há nenhum plano para permitir que a comunidade eleja os membros do conselho.

Do lado positivo, o drama interno de Cardano não afetou o sentimento do mercado, já que o token ADA subiu 2% nas últimas 24 horas. O token manteve seu valor acima de US$ 1 depois de obter ganhos de mais de 50% nos últimos 30 dias.

Consiga um emprego bem remunerado na Web3 em 90 dias: o roteiro definitivo