Ethereum enfrenta um golpe de US$ 500 milhões enquanto a mudança do Uniswap para Unichain desafia o modelo deflacionário

Ethereum está enfrentando uma grave ameaça com a mudança do Uniswap para Unichain. Os validadores estão de olho na possibilidade de perder quase US$ 500 milhões em receitas anualmente. O Unsiwap tem sido o coração da rede principal Ethereum , e a mudança terá enormes consequências na rede.

Justin Bons, diretor de investimentos da Cyber ​​Capital, alertou contra a migração de protocolos significativos, dizendo que eles poderiam minar a narrativa central do Ethereum de ser uma moeda deflacionária. Atualmente, o roteador universal do Uniswap equivale a 14,5% da taxa de gás no Ethereum , traduzindo-se em US$ 1,6 bilhão em Ethereum destruído. A mudança afectaria o mecanismo de destruição, que é uma parte central do modelo deflacionário do Ethereum e enfraqueceria Ethereum , sublinhando a sua lógica económica.

A saída do Uniswap enfraquece a resiliência econômica do Ethereum e ameaça a segurança de sua rede

A saída do Uniswap e de outros protocolos significativos acarreta altos custos para Ethereum , embora suas soluções de escalonamento sejam destinadas a acomodar transações mais significativas. O declínio nas receitas de taxas do Ethereum provavelmente terá consequências de longo alcance, enfraquecendo potencialmente a sua capacidade de sustentar uma segurança de rede robusta.

Já tendo passado por um ano desafiador, Ethereum enfrenta agora um obstáculo ainda maior com a saída do Uniswap. Esta mudança é mais do que uma mudança técnica; levanta questões significativas sobre a sustentabilidade da estratégia de expansão do Ethereum e representa um desafio crítico à sua estabilidade económica e estratégica.

A iniciativa Superchain da Uniswap desafia a estratégia de escalabilidade da Ethereum centrada em soluções da Camada 2

A decisão do Uniswap de lançar sua própria “Superchain” usando a pilha de superchain Layer 2 do Optimism torna tudo mais complexo. O Uniswap pressionou por maior autonomia, mas esse impulso afetou o ecossistema blockchain mais amplo. Sua escolha de desenvolver o Unichain e permitir que os usuários implantem aplicativos UNI diretamente na cadeia é radical.

Ethereum sempre centrou sua abordagem de escalabilidade em soluções de Camada 2. Os protocolos da camada 2 são conhecidos por processar transações fora da cadeia enquanto aproveitam o mainet do Ethereum para segurança.

Katalin Tischhauser, Chefe de Pesquisa de Investimentos do Sygnum Bank, observa que, embora as Camadas 2 possam inicialmente reduzir a receita da rede principal, é muito provável que impulsionem o crescimento a longo prazo. Ela argumenta que a visão de longo prazo é que o efeito NET será o crescimento para o Ethereum L1 porque os L2 baratos podem catalisar novos tipos de transações anteriormente impossíveis.

Consiga um emprego bem remunerado na Web3 em 90 dias: o roteiro definitivo