Peter Schiff: A ascensão do Bitcoin não tem nada a ver com seus supostos fundamentos; É uma mania inspirada em Trump

O economista Peter Schiff argumentou que o atual entusiasmo inspirado por Trump pelo Bitcoin era equivocado. Ele afirmou que seria de curta duração, citando fraquezas econômicas básicas que poderiam prejudicar as perspectivas positivas do Bitcoin .

De acordo com Schiff, a afirmação de Trump de ser o ‘ dent Bitcoin ’ era apenas uma das muitas promessas que ele quebraria. O economista insistiu que focar no crescimento impulsionado pela bolha do Bitcoin tornaria mais difícil alcançar a sua estabilidade a longo prazo.

Peter Schiff diz que a ascensão do Bitcoin é um ‘mito de Trump’ impulsionado pela especulação e crescimento artificial

A ascensão do #Bitcoin não tem nada a ver com seus supostos fundamentos. O dólar americano está a subir, o ouro está a cair e acredita-se que a economia dos EUA esteja à beira de um boom, com a dívida em relação ao PIB a cair, reduzindo a necessidade de alternativas ao dólar americano. É uma mania inspirada em #Trump .

-Peter Schiff (@PeterSchiff) 11 de novembro de 2024

Peter Schiff observou que o aumento do Bitcoin para seu preço atual de mais de US$ 84 mil não teve nada a ver com seu suposto valor intrínseco. O fundador do Schiff Sovereign criticou duramente o recente aumento Bitcoin impulsionado por Trump, salientando que todos os dent desde a era de Greenspan nos anos 90 receberam crédito pelo crescimento económico artificial que dependia em grande parte de bolhas. Ele insistiu que o boom Bitcoin foi impulsionado apenas pelo otimismo em torno da posição de Trump em apoio à criptografia.

O crítico de longa data Bitcoin não estava convencido sobre as perspectivas de longo prazo do token. Ele enfatizou que tudo poderia desmoronar se Trump não cumprisse suas promessas criptográficas pré-eleitorais. Schiff afirmou que os promotores Bitcoin corromperam muitos ao longo dos anos.

“Quando Trump não estava concorrendo ao cargo, ele falou honestamente sobre Bitcoin . Ele disse que não tinha valor, era baseado no ar, não era uma moeda, poderia minar o dólar americano e era uma ameaça ao sistema financeiro americano.”

–Peter Schiff

Notavelmente, Peter Schiff discordou dos sentimentos anteriores de Trump de que Bitcoin prejudicaria o dólar americano ou ameaçaria o sistema financeiro americano. Em vez disso, ele acreditava que Bitcoin era apenas uma ameaça para aqueles que investiam nos negócios relacionados ao token ou no HODL.

Os céticos refutam a influência direta de Trump sobre a recuperação do Bitcoin

Cathy Mulligan, pesquisadora de tecnologia digital e codiretora fundadora do Centro de Pesquisa e Engenharia de Criptomoedas do Imperial College, disse que era extremamente difícil dent qualquer correlação entre os anúncios pró-cripto de Trump e a disparada da moeda. Ela acrescentou que os preços Bitcoin precisavam ser examinados durante um período mais longo para determinar se Trump teve algum impacto real.

Mulligan salientou que as ações da Trump Media também subiriam muito se o dent eleito tivesse este tipo de influência económica. Ela descreveu o salto de 4% no preço Bitcoin após o “pagamento histórico Bitcoin ” de Trump no Pubkey como apenas um “pequeno aumento” que foi insignificante em comparação com o aumento quase recorde de 9,5% no início deste ano, em fevereiro.

Ecoando os sentimentos de Mulligan, David Gerard disse que flutuações de preços de alguns milhares de dólares eram normais para commodities pouco negociadas, cujos baixos volumes de negociação levam a uma maior volatilidade dos preços.

Peter McCormack, apresentador do podcast ‘What Bitcoin Did’, insistiu que outros eventos mais significativos poderiam ter influenciado os preços Bitcoin . A principal delas foi a decisão do Fed de reduzir as taxas de juro de referência.

Segundo McCormack, os movimentos de preços Bitcoin observados nos últimos dias foram normais. Ele acrescentou que Bitcoin subia e descia regularmente devido a diversos fatores econômicos e de mercado.