Gigantes da criptografia Coinbase e a16z apoiam PAC de US$ 78 milhões para moldar as eleições de 2026

Os gigantes da criptografia Coinbase e Andreessen Horowitz (a16z) investiram pesadamente no Fairshake, um super PAC pró-criptografia e bipartidário que se prepara para as eleições intermediárias de 2026 nos EUA.

Fairshake anunciou que já arrecadou US$ 78 milhões, apenas um dia antes das eleições gerais nos EUA. Essas contribuições, que se dividem em US$ 30 milhões já arrecadados e US$ 48 milhões adicionais em novas promessas, vêm de alguns dos maiores nomes do setor de criptografia, incluindo a exchange centralizada Coinbase e a potência de capital de risco Andreessen Horowitz.

O detalhamento mostra que a16z despejou mais US$ 23 milhões no Fairshake, com a Coinbase acompanhando adicionando US$ 25 milhões ao financiamento do ciclo de 2026 do PAC. Chris Dixon, sócio geral da a16z que supervisiona as operações de criptografia da empresa, expôs a estratégia em uma carta recente.

A mensagem de Dixon foi clara: estão a apoiar políticos empenhados em quadros regulamentares sólidos que incentivem o crescimento da indústria e a segurança do consumidor. “Independentemente do que acontecer nas eleições de 2024, estamos empenhados em apoiar os decisores políticos, independentemente da filiação partidária, que trabalharão para estabelecer um quadro regulamentar prático que proteja os consumidores e, ao mesmo tempo, permita o crescimento da indústria”, escreveu Dixon.

Os principais players de criptografia bombeiam milhões de PAC

Andreessen Horowitz assumiu um papel de liderança aqui, já tendo contribuído com um total de US$ 70 milhões para o Fairshake. Este pesado financiamento está alinhado com a ambição da a16z de construir um Congresso cheio de legisladores favoráveis ​​à criptografia.

Como afirmou Dixon , apoiar o Fairshake é apenas “uma parte crucial da estratégia” que estão a implementar para avançar os seus objectivos políticos. Para reforçar sua posição, a16z planeja continuar pressionando tanto democratas quanto republicanos que apoiam regulamentações criptográficas que promovam a inovação e a estabilidade da indústria.

A Coinbase, a maior exchange de criptomoedas dos EUA, doou à Fairshake mais de US$ 75 milhões no total em vários ciclos e continua sendo uma das maiores contribuintes do PAC. O interesse da Coinbase aqui é claro; eles precisam de legislação de apoio depois de enfrentarem uma ação judicial da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) por supostamente realizarem vendas de títulos não registrados.

O CEO da Coinbase, Brian Arms tron ​​g, não se conteve quanto à necessidade de políticas favoráveis. “Sabemos que precisamos aprovar uma legislação pró-cripto neste país”, declarou ele durante a teleconferência de resultados do terceiro trimestre da Coinbase. Notavelmente, o preço das ações da Coinbase caiu 15% depois que seu relatório de lucros revelou perdas tanto nos resultados financeiros quanto nos resultados.

Juntando-se à potência de financiamento do PAC, Ripple Labs, outro importante player de criptografia, contribuiu com cerca de US$ 50 milhões até agora, com US$ 25 milhões alocados neste ano e no ano passado. Um porta-voz Ripple confirmou que a empresa pretende continuar a ser um ator central em Washington nos próximos anos.

No total, a Fairshake afirma ter angariado cerca de 170 milhões de dólares e desembolsado aproximadamente 135 milhões de dólares, tornando-se um dos PACs com maiores gastos no ciclo de 2024, superando até sectores como o petróleo e a banca.

Ganhos políticos e impulso à agenda pró-cripto

Quase metade de todo o dinheiro corporativo investido no ciclo eleitoral de 2026 vem diretamente da indústria de criptografia, relata o grupo de vigilância Public Citizen. Na verdade, a influência de Fairshake parece significativa; das 42 disputas primárias apoiadas por PACs relacionados à criptografia, 36 resultaram em vitórias para candidatos apoiados por interesses criptográficos.

Esse nível de sucesso é o tipo de alavancagem política que estas empresas procuram, à medida que pressionam por uma legislação abrangente sobre activos digitais e moedas estáveis ​​indexadas a activos do mundo real, como o dólar americano. Os patrocinadores do Fairshake incluem uma série de empresas e doadores individuais ricos, como Arms tron ​​g, que contribuiu pessoalmente com US$ 1 milhão, e os gêmeos Wink levoss, que acrescentaram US$ 5 milhões.

Com apoiadores poderosos como esses, os fundadores do Fairshake – originalmente um consórcio de empresas de criptografia – fizeram deste PAC um dos maiores participantes do Capitólio. Suas doações alimentam gastos direcionados nas disputas para a Câmara e para o Senado, refletindo um esforço agressivo para garantir um ambiente legislativo que favoreça a criptografia.

Chris Dixon destacou como o Fairshake é diferente das abordagens de lobby de outras indústrias. “Muitas indústrias vêm a DC pedindo para reverter regras, e nós viemos a DC pedindo para estabelecê-las”, explicou Dixon em sua postagem na segunda-feira. Esta estratégia marca uma mudança da postura anterior de “intervenção” da criptografia em direção à regulamentação, sinalizando uma nova fase em que as empresas de criptografia buscam ativamente uma supervisão estruturada.

Wall Street e criptografia preparadas para impacto eleitoral

À medida que as eleições gerais de 2024 nos EUA se desenrolam, as maiores mesas de negociação de Wall Street também se preparam para as potenciais mudanças que uma eleição cara ou coroa pode trazer. As equipes de negociação de gigantes como JPMorgan Chase & Co. e Goldman Sachs Group Inc. contrataram pessoal durante a noite para lidar com o aumento da volatilidade esperado à medida que os resultados aparecem.

As equipes de Hong Kong e Cingapura ajudarão no trabalho noturno, trac as negociações e ajustando-se às oscilações dos mercados, à medida que os investidores avaliam o impacto de uma administração potencialmente favorável à criptografia. Os mercados já mostram movimento à medida que as probabilidades eleitorais se inclinam para resultados diferentes.

Após uma pesquisa que deu a Kamala Harris uma vantagem sobre Donald Trump em Iowa, o Dollar Spot Index caiu acentuadamente na manhã de segunda-feira, registrando sua maior queda desde agosto. Os rendimentos dos títulos do Tesouro de 10 anos também caíram, enquanto o peso mexicano subiu, respondendo à retórica tarifária de Trump. Bitcoin , que enj um impulso sob a postura pró-criptomoeda de Trump, sofreu uma ligeira queda, refletindo o nervosismo do mercado ligado às mudanças nas expectativas.

A volatilidade das opções sobre ações tem aumentado, indicando que os investidores estão a proteger-se contra as oscilações do mercado pós-eleitorais. As mesas de negociação de todo o setor estão se preparando para possíveis noites em claro, monitorando o impacto da vitória de Harris ou de Trump.

As implicações para a criptografia também são enormes. Se Harris vencer, os traders de criptomoedas esperam uma rápida reversão das populares “negociações de Trump”, potencialmente desencadeando intensa atividade noturna. E, como mostrou a vitória de Biden em 2020, o volume de negócios pode atingir níveis recordes quando os resultados finalmente se estabilizarem.

As apostas não são perdidas pelos gestores de fundos de cobertura dos EUA, alguns dos quais estão a fazer tudo para se manterem informados no terreno. Marko Papic, estrategista-chefe geopolítico da BCA Research, observou que, embora seu foco principal sejam as negociações de ações e títulos, seus clientes perguntam se ele prevê alguma agitação civil pós-eleitoral.

É um sinal de como o ciclo de 2024 polarizou até mesmo Wall Street, com tanto os bancos de retalho como as grandes empresas de investimento a prepararem-se para quaisquer consequências. Em alguns dos maiores bancos, como o RBC BlueBay Asset Management, o CIO Mark Dowding já estimou as probabilidades de uma vitória de Trump em 70% depois de conversar com republicanos otimistas e democratas preocupados nos EUA.

Os bancos de retalho com extensas redes de agências estão a preparar planos de contingência, especialmente em estados indecisos onde os protestos podem perturbar as operações normais. Os bancos sugeriram a possibilidade de fechar agências ou transferir funcionários para trabalho remoto se os resultados atrasarem ou gerarem protestos.