O fundador da Polymarket defende a integridade da plataforma em meio ao aumento das apostas eleitorais

“aproveitar o poder dos mercados livres para desmistificar os acontecimentos do mundo real que mais importam para você”, disse ele.

De acordo com Coplan, o Polymarket é mais uma “verificação da realidade” em um mundo onde os algoritmos apenas reforçam as opiniões estabelecidas para manter os usuários engajados. Assim, fornece apenas dados imparciais que refletem a verdadeira posição do mercado.

Ele disse :

“Somos apenas nerds do mercado que pensam que os mercados de previsão fornecem ao público uma fonte de dados alternativa muito necessária.”

Coplan reconheceu que as eleições nos EUA contribuíram significativamente para a popularidade da Polymarket, acrescentando que a plataforma leva essa responsabilidade a sério. Embora já exista há alguns anos, a popularidade da Polymarket disparou antes das eleições dent , depois de prever corretamente que o dent Biden desistiria da disputa.

Apesar de todo o entusiasmo em torno do Polymarket, muitos acreditam que a sua previsão não reflete a opinião pública sobre as eleições nos EUA. A fundadora da Crypto , Angela Steffens, discorda que o Polymarket seja uma verificação da realidade, observando que a aposta não se traduz em votos, uma vez que os apostadores não estão nos EUA. No entanto, ela concordou que poderia ser uma fonte alternativa de informação.

Polymarket nega influências externas e manipulação de mercado

A Coplan também negou especulações sobre influências externas que afetam o funcionamento da plataforma. Segundo ele, o bilionário de capital de risco Peter Thiel não tem controle sobre a empresa. Ele acrescentou que, embora o VC, Founders Fund de Peter Thiel seja um investidor minoritário na empresa, isso não afeta o funcionamento da Polymarket, uma vez que a plataforma é totalmente transparente.

Ele disse:

“A beleza da Polymarket é que tudo é peer-to-peer e transparente. Ainda mais transparente do que as finanças tradicionais, onde todos os dados são ofuscados e visíveis apenas para o operador.”

Coplan foi mais longe ao explicar como funciona a plataforma, observando que o mercado define o preço, e qualquer pessoa que discorde das probabilidades pode facilmente capitalizar isso comprando no lado que acredita ter um preço baixo.

Entretanto, a própria Polymarket já tinha desmascarado especulações de manipulação de mercado, que surgiram depois de investigações terem mostrado que quatro contas ligadas a uma pessoa influenciavam significativamente as probabilidades a favor de Trump. A Polymarket dent o trader que apostou mais de US$ 26 milhões em Trump como um dent francês que fez as apostas com base em opiniões pessoais.

Polymarket ilíquido apesar do grande volume de negócios

Com a Polymarket enj a atenção geral, a plataforma viu seu volume de negócios aumentar significativamente, com quase US$ 2,4 bilhões desde janeiro. No entanto, apesar deste volume, há sinais de que é altamente ilíquido, como dent no facto de os contratos em aberto serem inferiores a 300 milhões de dólares.

Os analistas da Kaiko observam que o baixo nível de contratos em aberto significa que o valor preditivo da Polymarket para as eleições nos EUA é baixo.

O mercado ilíquido também significa uma grande probabilidade de derrapagem quando grandes negociações são mal executadas. Num caso recente, um trader, GCorttell93 , enviou US$ 3 milhões para a plataforma e apostou tudo na vitória de Trump. Isso fez com que ele limpasse toda a carteira de pedidos e comprou quase US$ 300.000 em ações “SIM” de Trump com probabilidades de 99,7% antes que as probabilidades voltassem para 66%.

Muitos citaram a distorção das probabilidades devido a grandes negociações como prova de que a plataforma é uma farsa e suscetível à manipulação.

Outro grupo afirma que isso acontece porque não há criadores de mercado na plataforma e a negociação foi mal executada. Os analistas da empresa de serviços financeiros Presto Labs reconheceram a possibilidade teórica de manipulação de mercado, mas acreditaram que era improvável, uma vez que tinha vantagens financeiras mínimas.

Enquanto isso, a Coplan acredita que ainda é o começo e espera que o mercado preditivo se torne mais acessível. “Prevemos um mundo onde os mercados orientem a tomada de decisões e as opiniões sejam apoiadas pelo capital. O efeito a jusante é um cenário de informação com menos sensacionalismo e mais verdade”, disse ele.