Jump Trading enfrenta alegações de manipulação de preços simbólicos no processo da FractureLabs

A FractureLabs, desenvolvedora de videogames, entrou com uma ação judicial contra a Jump Trading, uma importante formadora de mercado de criptomoedas. A empresa é acusada de usar seu token de jogo DIO para operar uma manipulação de mercado. A FractureLabs alegou que, em 2021, firmou um acordo com a Jump como formadora de mercado para auxiliar na oferta inicial de seu token DIO na exchange de criptomoedas Huobi, agora HTX.

FractureLabs acusa Jump Trading de manipulação de preços DIO

A FractureLabs afirma que depois de contratar a Jump para gerenciar o mercado do token DIO, ela transferiu 16 milhões de tokens DIO - 10 milhões para a Jump e outros 6 milhões para a HTX (anteriormente Huobi). Após uma campanha promocional de influenciadores, o preço do token subiu para US$ 0,98, dando às participações da Jump um valor de US$ 9,8 milhões.

De acordo com o processo , a Jump vendeu seus tokens por esse preço inflacionado, após o qual o token DIO caiu para menos de meio centavo. A FractureLabs alega que a Jump causou intencionalmente essa desaceleração do mercado ao recomprar o token com desconto e violar seu compromisso de servir como facilitador do mercado.

Eles afirmam ainda que a Jump não cumpriu sua responsabilidade de manter o valor do token e rescindiu o acordo logo após a recessão. O processo alega ainda que a HTX reteve US$ 1,5 milhão em Tether, que a FractureLabs havia depositado, devido ao colapso do preço do token.

“O despejo dos tokens DIO pela Jump fez com que o preço oscilasse fora dos parâmetros que a Jump havia recomendado para o token e que a FractureLabs havia concordado em seu contrato de listagem com a HTX.”

~FractureLabs

A FractureLabs acusou a Jump Trading de fraude e engano, conspiração civil para cometer fraude, quebra de trac e violação do dever fiduciário. Está solicitando um julgamento com júri, indenização e restituição de lucros.

A Jump Trading negou as alegações da FractureLabs, chamando-as de “factualmente falhas” e prometendo contestar as reivindicações em tribunal.

A história de controvérsia da Jump Trading continuou a se aprofundar

Este processo não é a primeira vez que a Jump Trading se envolve em polêmica. Em 2023, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) fez referência ao envolvimento da Jump no colapso da stablecoin UST da Terraform Labs, embora a Jump não fosse ré nesse caso. A SEC alegou que a Jump desempenhou um papel na refixação do UST ao dólar americano após um evento inicial de desvinculação em maio de 2021.

A Jump Trading transferiu recentemente centenas de milhões de dólares em Ether. Esta descarga agressiva de activos suscitou um debate. Houve rumores de que as negociações poderiam fazer parte de um processo de liquidação, enquanto a empresa de negociação proprietária se prepara para encerrar suas operações de criptografia, após a renúncia de seu ex-CEO, em meio a uma investigação da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC). Mesmo assim, o formador de mercado não respondeu às acusações.