Buterin quer finalização mais rápida do bloco Ethereum mas existem 3 desafios

há áreas que ainda precisam de melhorias. Em uma postagem recente no blog, ele sublinhou a importância de tornar o staking mais acessível e acelerar a finalização dos blocos. blog recente, ele explicou que The Merge foi um grande marco que melhorou a estabilidade e o desempenho da rede. Buterin fala sobre melhorias planejadas em atualizações técnicas que tornarão a finalização de blocos mais rápida e reduzirão a quantidade de ETH necessária para apostar.

Os dois conceitos foram discutidos na comunidade Ethereum para promover o staking individual . Sabe-se que a aposta individual melhora a descentralização, uma vez que os indivíduos podem participar na aposta sem muitas barreiras. A Cryptopolitan informou sobre a proposta de Buterin de reduzir o staking de ETH de 32 ETH para 1 ETH. Isso só pode ser alcançado por meio de atualizações técnicas, mas com uma compensação. Buterin sublinha que o tempo de finalização do bloco é atualmente de cerca de 15 minutos, juntamente com um alto requisito de staking. Mas, Buterin afirma: “Os objetivos de uma finalidade mais rápida e de uma aposta mais democratizada entram em conflito com o objetivo de minimizar as despesas gerais”.

Isso significa que Ethereum precisa equilibrar o número de validadores, mantendo baixos os requisitos dos nós e reduzindo o tempo de finalização. O conflito é que mais validadores levam a mais descentralização, mas também podem levar a tempos de verificação mais longos, a menos que haja nós poderosos. O cofundador Ethereum reitera que o objetivo futuro é a finalidade de slot único, ou seja, finalizar blocos em um slot em cerca de 12 segundos.

Ele explica que outros algoritmos de consenso, como o Tendermint, alcançaram finalidade rápida. No entanto, a necessidade de vazamentos de inatividade Ethereum traz desafios únicos. Vazamentos de inatividade na rede Ethereum mantêm-na funcionando mesmo que mais de 1/3 dos validadores fiquem offline. Mas Buterin propõe 3 opções quando Ethereum pode alcançar o trabalho de finalidade de slot único com muitos validadores sem altas sobrecargas de nó.

A compensação entre complexidade e segurança do Ethereum

Buterin propõe força bruta para melhor agregação de assinaturas como primeira opção. Ele explica que usando técnicas como ZK-SNARKs, a rede poderia lidar com assinaturas de milhões de validadores sem diminuir a velocidade.

A opção 2 são comitês de órbita onde um subcomitê, em vez de todos os validadores, finaliza os blocos . Buterin sugere que a ideia equilibra eficiência com segurança. Os validadores alternariam lentamente entre os comitês para manter a segurança.

A terceira proposta é a aposta em dois níveis: Buterin prevê dois grupos de apostadores – um grupo com depósitos elevados e outro com depósitos mais baixos. Ele diz que, sob esta opção, apenas os intervenientes de nível superior lidariam com a finalidade económica. Mas os apostadores de nível inferior podem ter outros direitos, como delegar a sua participação a apostadores de nível superior .

Ao incorporar essas três opções, Buterin vê quatro caminhos possíveis para Ethereum . Primeiro deixa o Ethereum como está, deixando a segurança e a descentralização da rede sem melhorias. Em segundo lugar está o Orbit SSF, que ajustará os pressupostos em torno da finalidade económica. Em terceiro lugar está a rota SSF de força bruta com alta tecnologia para lidar rapidamente com milhões de assinaturas de validadores. O quarto é o staking de dois níveis, que cria duas classes de staking, mas cria riscos de centralização .

O cofundador Ethereum também olha para um futuro híbrido que poderia incorporar uma combinação dessas estratégias. Considerando que a finalidade de slot único reduz os riscos de certos ataques MEV, Buterin diz que o objetivo é encontrar um protocolo que seja fácil de implementar no Ethereum .

Para adicionar recursos complexos , como Eleição de Líder Secreto Único (SSLE), Buterin acredita que é possível esperar até que Ethereum adote ZKPs. Esperando que as Provas de Conhecimento Zero (ZKPs) possam reduzir a complexidade de adicionar mais recursos.

Ele também propõe correções fora do protocolo que não precisam de alterações no SSLE. Esta opção corrigiria apenas vulnerabilidades na camada de rede. No entanto,Buterin também diz que o SSLE beneficiaria os blocos relacionados ao protocolo, apesar de não precisar dele para transações regulares.

Em meio às mudanças, Buterin também aponta a dependência excessiva da camada social durante um ataque de 51%. Buterin diz que o objetivo é automatizar parte do processo de recuperação, já que a automação total é “impossível”. O desenvolvedor também aborda o aumento do limite de quorum para 80%, já que atualmente um bloco é finalizado se 67% dos stakers o aprovarem. As mudanças de Buterin poderiam dar mais importância aos stakers solo .