Procurar...

Mais da metade das plataformas L2 bem desenvolvidas hospedam tráfego de uso geral. As cadeias especializadas são menos numerosas e realizam apenas cerca de 10% do total de transações.

As cadeias L2 têm casos de uso variados, mas a maior parte do tráfego é de uso geral. É assim que a Growthepie classifica a maior parte dos L2 disponíveis que compõem a economia escalável baseada Ethereum . Embora alguns L2 tenham trac aplicativos utilizáveis, outros permanecem altamente genéricos e acham difícil atrair tráfego além do estágio inicial de cultivo de lançamento aéreo.

Para cadeias L2, há sempre predominância de um tipo de tráfego. Mas quanto maior a cadeia, mais transações não específicas e transferências de tokens ela hospeda. As cadeias L2 maduras também estão além do estágio de cultivo de lançamento aéreo, enquanto tentam construir tráfego orgânico. As cadeias L2 representam mais de 97% de todos os endereços ativos.

Apenas algumas cadeias L2 anunciam especificamente como uma rede de propósito único. Eles incluem Zora, uma rede NFT dedicada, Redstone e ImmutableX para jogos, Rhino.fi, uma rede de pontes especializada. Especializado em L2 Derived and Orderly com foco em hospedagem de exchanges e atividades de negociação DEX.

Para redes de uso geral, sua especialização geralmente é defi pelos principais aplicativos. No caso das principais redes, aplicativos DeFi como Uniswap e Aave . A maior parte da atividade e do valor Aave está nos usuários do Aave , GMS e Uniswap, transformando-o em um hub DeFi . Exchanges menores, como a Blast, concentram-se na atividade DEX e em outros protocolos nativos de pequena escala para produção agrícola.

Divisão L2 nas entradas de stablecoin

Uma das divisões significativas entre as cadeias L2 é se elas são receptoras de stablecoin. As cadeias mais antigas têm uma participação maior nos fluxos de stablecoin, sendo os maiores destinatários Polygon, Optimism e Arbitrum.

A Arbitrum continua sendo a maior transportadora de stablecoin, ainda não superada pela Base e suas moedas nativas de USDC. Stablecoins têm funções diferentes no L2, mas servem principalmente para aumentar a liquidez para aplicativos DeFi .

Cadeias mais novas e de baixo custo, como Blast e Base, têm fluxos mínimos de stablecoins, dependendo, em vez disso, de seus ativos e tokens nativos. Redes como Metis, Linea e ZkSync ainda não recebem stablecoins, mas possuem fluxos de ETH em ponte.

Mais L2 estão em preparação

L2 começou como um lote de projetos apoiados por VC, depois passou pela narrativa de lançamento aéreo. Com o tempo, algumas redes criaram uma base sólida de usuários e se estabeleceram como centros de referência para aplicativos escalonáveis ​​compatíveis com EVM.

A característica mais trac do L2 mais antigo continua sendo sua conexão com a liquidez do Ethereum , um doador líquido de ETH, tokens e stablecoins.

Em 2024, uma longa lista de novos L2 está surgindo. Tal como os projetos anteriores, os L2 são um dos principais temas de foco dos fundos de risco. Oito projetos adicionais de L2 organizaram rodadas de financiamento em setembro, totalizando mais de US$ 56 milhões, enquanto o lote do primeiro trimestre já apresentou sua estrela, Taiko.

Balance (EPT) recebeu US$ 30 milhões em uma rodada liderada por a16z, enquanto Hemi Network recebeu US$ 15 milhões da Binance Labs. A Balance também pretende ser uma cadeia Web3 de uso geral, embora ainda esteja longe do estágio de tokenização.

Com o lançamento de projetos L2 adicionais, uma das previsões da Growthepie é para um potencial renascimento de cadeias especializadas. No entanto, as cadeias de uso geral permitem soluções agrícolas de lançamento aéreo mais ágeis. Além disso, os jogos nem sempre são uma narrativa ativa, já que a maioria dos jogos Web3 não voltou ao seu antigo hype.

Os tokens L2 também estão atrasados, apesar da influência dos principais projetos e do relativo sucesso na expansão Ethereum . Um dos motivos foi a onipresença da narrativa L2, que criou múltiplas redes genéricas que não tinham vantagem competitiva.

No geral, os tokens L2 são avaliados em cerca de US$ 13 bilhões , ainda menores que o setor de memes ou o setor narrativo de IA. Entre L2, existem apenas cinco ‘unicórnios’ com avaliações acima de US$ 1 bilhão. Alguns dos tokens L2 também começam com flutuação baixa e passam por longos desbloqueios, o que deprime ainda mais o preço de mercado.

O outro grande problema foram os lançamentos aéreos decepcionantes, como no caso do ZkSync, que deprimiu ainda mais o preço do token. Projetos como o Swell ainda estão em fase de lançamento aéreo, após meses exigindo atividade regular dos usuários.

O L2 de maior sucesso com base em métricas de atividade é o Base, que permanece sem token e não sugeriu um lançamento aéreo. Apesar das estatísticas, a Base levanta a questão das transações de baixa qualidade e da atividade de bots.

–

Reportagem criptopolitana de Hristina Vasileva.