Quase metade dos eleitores dos EUA acredita que a criptografia é uma questão eleitoral importante

Eleitores dos EUA querem clareza regulatória sobre criptografia

Um dos temas principais do relatório é o apelo por clareza regulatória entre os eleitores, com muitos dispostos a apoiar o candidato que acreditam que estabelecerá uma melhor política criptográfica. De acordo com o estudo, 44% dos eleitores não acham que o atual governo tenha feito o suficiente para apoiar a indústria criptográfica.

Falando sobre isso, o fundador da Consensys, Joe Lubin, observou que a pesquisa mostra que os eleitores, assim como as empresas de criptografia, também desejam uma postura pró-criptografia e clareza regulatória.

Ele disse:

“Estamos operando sob uma nuvem de incerteza há muito tempo, e os resultados da pesquisa mostram que a criptografia é uma questão bipartidária, com os eleitores também pedindo clareza e uma postura pró-cripto.”

No entanto, não há consenso sobre como o governo deve regular a indústria, especialmente nos estados Swing. Embora 59% dos eleitores em Michigan desejem uma abordagem de mercado livre, 41% acreditam que o governo deveria regulá-la adequadamente.

Ainda assim, a maioria dos eleitores concorda que é necessária clareza regulatória para proteger os consumidores de fraudes e golpes relacionados à criptografia. 78% dos eleitores afirmam que a implementação de medidas de protecção do consumidor é a única posição política que poderia influenciar o seu apoio a um candidato.

Eleitores criptográficos ainda não convencidos por Trump ou Harris

Espantosos 92% dos proprietários de criptomoedas planejam votar nas próximas eleições, mas não há uma frente unida sobre em quem votar. Mais de metade destes eleitores, 56%, apoiam Donald Trump devido à sua posição pró-criptomoeda, e cerca de um terço deles diz que votarão nele por causa disso.

No entanto, 54% dos eleitores também desejam que Kamala Harris seja mais defi em sua posição em relação à criptografia, destacando como esses eleitores estão indecisos e poderiam apoiar Harris se tivessem um bom motivo. Desde a pesquisa, os eleitores atenderam até certo ponto aos seus desejos, com Harris declarando publicamente seu apoio à indústria de criptografia.

A divisão política estende-se para além dos candidatos dent e afecta os partidos. Os eleitores também estão indecisos sobre qual partido é capaz de definir e implementar a política criptográfica correta, com 35% apoiando os republicanos e 32% apoiando os democratas.

Com essas divisões e indecisão, os especialistas acreditam que os candidatos têm uma oportunidade de ouro para capturar eleitores indecisos, adotando uma postura pró-cripto. Alguns candidatos já abraçaram a ideia e provavelmente mais poderão seguir-se após esta pesquisa.

De acordo com Dritan Nesho, CEO da HarrisX, a indústria de criptografia agora está madura e os eleitores de criptografia constituem um grupo poderoso e engajado, capaz de fazer pender a balança.

Ele disse:

“Não é nenhuma surpresa, então, que este bloco eleitoral, que está à disposição de qualquer campanha dent , possa inclinar a balança numa eleição que parece cada vez mais provável de ser decidida por uma pequena margem.”

Há indicações claras dessa possibilidade, especialmente em estados Swing, como Michigan, Wisconsin e Pensilvânia, onde a criptografia pode ser uma grande decisão. Por exemplo, 34% dos eleitores da Pensilvânia votarão fora do seu partido em um candidato com políticas pró-cripto.