O cofundador da Ethereum , Vitalik Buterin, defendeu a Polymarket, uma plataforma de previsão descentralizada, por aproveitar as apostas na guerra Israel-Hezbollah. De acordo com Buterin, a seção de apostas sobre a guerra Israel-Hezbollah pode funcionar como um meio de comunicação para os telespectadores, enquanto os comerciantes veem a seção como um site de apostas.
O comentário de Buterin segue o comentário de um usuário X sobre como parecia errado para a Polymarket ter uma seção de apostas em uma guerra como um jogo de futebol. O cofundador Ethereum ainda argumentou que muitas pessoas usaram plataformas como X e a Internet para espalhar falsas previsões sobre conflitos.
Vários sites estiveram envolvidos em apostas semelhantes, incluindo o Augur, que abriu apostas na possibilidade do assassinato de Trump em julho. As startups também contribuíram para fazer apostas nos resultados das eleições. A Polymarket é uma das principais plataformas com mais de US$ 1 bilhão negociados na aposta Trump x Harris.
Eu apoio estes existentes. A questão do polimercado é que, do ponto de vista dos traders, é um site de apostas, mas do ponto de vista dos telespectadores, é um site de notícias. Há todos os tipos de pessoas (incluindo elites) no Twitter e na internet fazendo previsões prejudiciais e imprecisas…
-vitalik.eth (@VitalikButerin) 1º de outubro de 2024
Vitalik argumentou que seu apoio à Polymarket não se trata de ganhar dinheiro com coisas ruins que acontecem, mas de permitir que o discurso tenha consequências. O cofundador Ethereum sugeriu que o compartilhamento de conteúdo infundado que provoca medo deveria ser punível.
“…tanto o medo injustificado *e* a complacência injustificada são punidos), sem depender de censores governamentais ou corporativos.”
O contato da comunidade Chainlink Zach Rynes, comentou sobre o assunto, perguntando se a perspectiva de Buterin mudaria no caso dos mercados de previsão de assassinatos. Rynes especulou sobre a possibilidade de alguém realizar uma ação na vida real para influenciar um resultado específico. O Chainlink Liaison também perguntou se deveria haver um limite para o que as pessoas podem apostar.
Buterin respondeu que, como ele, muitos defensores do Polymarket eram contra os mercados de previsão de assassinatos. O cofundador Ethereum confirmou que a linha divisória seria se os mercados incentivassem os indivíduos a fazer coisas ruins.
Vitalik também explicou que previsões infundadas que forçam as pessoas a tomar decisões irracionais causariam desperdício de recursos e tensão emocional. O cofundador da Ethereum reiterou a necessidade dos mercados fornecerem informações reais e probabilidades sobre eventos em andamento.
Além de Vitalik Buterin, vários outros comentaristas sobre o assunto apoiaram a Polymarket. Um comentarista sugeriu que eles viam valor na seção de apostas Polymarket Israel-Hezbollah. O utilizador X mencionou a crescente desconfiança das pessoas nos meios de comunicação, insistindo que era útil ter as probabilidades “verdadeiras” dos acontecimentos.
O usuário original do X que postou a história respondeu que nem a Polymarket nem o X eram a fonte absoluta da verdade. O utilizador X também insistiu que o argumento do comentador se aplicaria se os mercados não estivessem orientados para o futuro.
O usuário postou a resposta da Polymarket à história. A Polymarket comentou que os mercados de previsão visavam aproveitar a sabedoria da multidão e criar previsões imparciais de eventos sociais importantes.
A plataforma comentou que a sua decisão veio após deliberação com as pessoas afetadas pela guerra Israel-Hezbollah. A Polymarket decidiu então que os mercados de previsão poderiam fornecer as respostas que as partes afetadas procuravam. A plataforma também insistiu que estava prestando o serviço com prejuízo. A Polymarket supostamente removeu o rótulo do Hezbollah desde a discussão.