O administrador do Biden direcionou o Silvergate para destruir a criptografia?

O Silvergate Bank poderia ter sobrevivido, mas os reguladores dos EUA intervieram para “decapitar” a indústria criptográfica, sugere Nic Carter em seu último relatório. Ele afirma que a administração de Biden teria dito ao banco extinto para limitar os depósitos criptográficos em 15% ou enfrentaria consequências graves.

Novas revelações acrescentaram mais peso à teoria de Carter sobre a Operação Choke Point 2.0 . Há muitos rumores de que há um esforço secreto para sufocar os bancos amigos da criptografia, limitando seu envolvimento em ativos digitais. Contudo, o relatório publicado pouco antes das eleições dent dos EUA pode revelar-se um ponto de viragem para ambos os candidatos.

Administrador Biden por trás do fim do crypto bank

De acordo com o relatório , Carter revelou que os pedidos de falência e entrevistas exclusivas com fontes anônimas sugerem que Silvergate poderia ter sobrevivido se não fosse pela pressão dos reguladores. O Silvergate Bank estava no topo do mundo criptográfico em 2022. Sua Silvergate Exchange Network (SEN) desempenhou um papel crucial na infraestrutura para os participantes institucionais da criptografia

As ações do SEN na empresa subiram de US$ 35 no final de 2020 para US$ 220 no final de 2021, mas o banco não existe mais em 2024.

Carter destacou que a senadora Elizabeth Warren acusou Silvergate de ajudar e ser cúmplice dos crimes da FTX . Isto criou uma atmosfera de preocupação em torno do banco, o que possivelmente contribuiu para uma corrida ao banco.

O relatório menciona que Warren escreveu duas cartas ao CEO Alan Lane em dezembro de 2022 e janeiro de 2023. Nessas cartas, ela criticou o banco e seu fundo fiduciário de que eles poderiam ter responsabilidade criminal decorrente de seu relacionamento com a FTX.

Elizabeth Warren levou Silvergate ao limite

De acordo com a reportagem, a fonte admitiu que os Bancos Federais de Empréstimos à Habitação (FHLB) se recusaram a renovar o contrato de empréstimo mensal com o banco. Este movimento foi motivado pela pressão política emergente de Warren, que acelerou as perdas do banco.

Acrescentou que em 30 de janeiro de 2023, Warren enviou a segunda carta onde reclamava das respostas de Silvergate à primeira. Ela parecia estar pressionando o FHLB, que o banco falido estava usando para obter liquidez de último recurso.

Carter sugeriu que parecia que seu objetivo era fazer com que o FHLB puxasse o tapete de Silvergate e forçá-lo a fechar. Entretanto, o FHLB recusou-se mais tarde a renovar a sua linha de crédito mensal com o Silvergate, o que pode ser o maior golpe para o banco.

As alegações sobre irregularidades criminais relacionadas à associação do Silvergate com a FTX nunca foram provadas e nenhuma acusação criminal foi apresentada contra o banco. A queda massiva do Silvergate foi a principal causa da crise bancária regional de 2023. Isso acabou destruindo o Signature, o Silicon Valley Bank e a Primeira República.