Por Jody Godoy e Ross Kerber
22 Mai (Reuters) - Autoridades federais antitruste dos EUA expressado apoio na quinta-feira aos argumentos apresentados pelos estados republicanos que acusam os gestores de ativos BlackRock BLK.N, Vanguard e State Street STT.N de conspirar por meio do clima ativismo para diminuir a produção de carvão.
O Departamento de Justiça dos EUA e a Comissão Federal de Comércio arquivado uma declaração de interesse no caso em que o Texas (link) e outros 12 estados afirmam que as empresas usaram suas participações substanciais (link) em empresas de carvão dos EUA para desencorajar a concorrência.
T As agências pediram ao juiz que supervisionava o caso em Tyler, Texas, que rejeitasse vários dos argumentos apresentados pelos gestores de ativos em sua tentativa de arquivar o caso, incluindo o de que a suposta conduta se enquadra em uma isenção para investidores passivos.
"Este caso é precisamente sobre o tipo de conduta, incluindo esforços conjuntos para reduzir a produção, que há muito tempo são condenados pelas leis antitruste", disseram as agências em seu resumo judicial.
A BlackRock disse que forçar os gestores de ativos a se desfazerem de empresas de carvão prejudicaria o acesso das empresas ao capital e provavelmente aumentaria os preços da energia.
A State Street disse que age no interesse de longo prazo dos investidores e que o processo não tem fundamento.
A Vanguard reiterou seu comentário anterior de que defenderia seu histórico de proteção de retornos para investidores.
A Reuters noticiou inicialmente na quinta-feira que as agências deveriam apoiar os argumentos dos estados. O desenvolvimento representa um revés político para os principais gestores de ativos. Com cerca de US$ 27 trilhões entre eles, BlackRock, Vanguard e State Street têm sido alvo de críticas de republicanos conservadores, muitos de estados produtores de energia, que afirmam que as empresas colocam, erroneamente, as preocupações ambientais e sociais acima da maximização dos retornos para seus clientes.
A BlackRock, por exemplo, enfrenta restrições e proibições definitivas à gestão de ativos públicos em estados como Texas e Indiana devido às suas políticas ESG. Houve sinais de descongelamento nas relações em fevereiro, quando a empresa liderou um consórcio para comprar portos próximos ao estratégico Canal do Panamá, um acordo aclamado pelo presidente dos EUA, Donald Trump. (link).
Os gestores de ativos chamaram o caso de "malfeito" (link) e dizem que não há evidências de que pressionaram pela redução da produção. O juiz distrital dos EUA, Jeremy Kernodle, deve ouvir os argumentos sobre o pedido dos gestores de ativos para arquivar o caso em junho.