.jpg)
Diana Novak Jones
시카고, 11월17일 (로이터) - 미국 항소법원 패널이 월요일에 재판 판사가 부적절하게 증거를 배제했기 때문에 기각되었는지 의문을 제기한 후 켄뷰 KVUE.N은 타이레놀 진통제가 자폐증을 유발한다고 주장하는 500개 이상의 개인 소송의 부활에 직면할 수 있다.
미국 지방법원 판사 데니스 코트는 지난해 12월 임신 중 타이레놀 또는 그 활성 성분인 아세트아미노펜을 복용한 자녀가 자폐증이나 주의력 결핍 과잉 행동 장애를 일으켰다는 부모들이 제시한 전문가 증인의 방법론 (link) 을 비판한 후 소송을 기각한 바 있다.
맨해튼에 있는 미국 제2순회항소법원의 3인 판사 패널 중 두 명의 판사가 청문회에서 일부 증언이 인정될 수 있다고 제안하면서 켄뷰 주가는 하락했다. 주가는 42센트(2.5%) 하락한 16.24달러로 마감했다.
월요일 청문회는 도널드 트럼프 대통령 (link) 과 그의 최고 보건 관리들이 자폐증 (link) 과 임신 중 타이레놀 사용 사이의 연관성을 제안한 지 거의 두 달이 지난 후에 열렸다.
그러한 연관성에 대한 확실한 증거는 없다 (link). 미국 소아과학회와 미국 산부인과학회를 비롯한 의료 단체는 아세트아미노펜이 임신 중 통증과 열에 대한 1차 약으로 권장되지만 가능한 가장 낮은 용량으로 복용해야 한다고 말했다.
켄뷰는 타이레놀은 안전하며 자폐증을 유발하지 않는다고 오랫동안 주장해 왔다. "과학은 변하지 않았다"고 켄뷰 대변인은 청문회 후 말했다.
코트는 제안된 전문가 증언이 "기초 데이터의 복잡성, 불일치, 약점을 가렸다"고 말했다.
그러나 월요일 청문회에서 순회 판사 제라드 린치는 원고의 주요 전문가인 하버드 공중보건대학 학장 안드레아 바카렐리가 "모든 단계에서 자신이 하고 있는 일을 설명하는 것처럼 보였다. 그가 취하는 모든 조치에 동의하지 않는 사람도 있겠지만"이라고 말했다.
순회 판사 귀도 칼라브레시는 배심원단이 이 문제를 해결할 수 있을 것이라고 제안했다.
칼라브레시는 켄뷰의 변호사에게 "중요한 것은 사람들이 증거를 제출하여 배심원이나 법원이 어떤 식으로든 결론을 내릴 수 있도록 하는 것이다"라고 말했다.
항소법원은 언제 판결을 내릴지는 밝히지 않았다.
킴벌리-클라크 거래에 미치는 영향 불분명
소송을 재개하는 것이 이전에 Johnson & Johnson의 일부였던 켄뷰 (link) 를 인수하기 위해 400억 달러 이상을 지불하려는 Kimberly-Clark의 KMB.O 계획에 어떤 영향을 미칠지는 불분명하다.
킴벌리-클라크와 켄뷰는 미국 규제 당국에 타이레놀의 임신 중 사용과 자폐증 및 ADHD 사이의 연관성 혐의와 관련된 "상태, 발달 또는 발생"은 킴벌리-클라크가 물러설 이유가 되지 않는다고 말했다. 두 회사는 2026년에 거래를 마무리할 계획이다.
켄뷰는 또한 타이레놀에 대한 텍사스 법무장관 켄 팩스턴의 소송을 방어했다.
금요일, 텍사스 판사는 이번 달에 3억 9,800만 달러의 주주 배당금을 지급하지 못하도록 (link) Kenvue를 차단하고 마케팅을 변경하라는 Paxton의 요청을 거부했다.