분석-글로벌 경제에 미미한 안도감만을 안겨줄 미국 대법원 판결

Mark JohnㆍPhilip Blenkinsop

런던, 2월20일 (로이터) - 도널드 트럼프 대통령의 관세 사용에 대한 미국 대법원의 금요일 판결은 무역 부과금을 경제 무기로 사용하는 트럼프 대통령에게 분명한 좌절을 안겨주었지만, 분석가들은 이것이 세계 경제에 즉각적인 안도감을 제공하지는 못한다고 말한다.

대신, 그들은 트럼프가 현재 불법으로 판명된 글로벌 관세(link)를 대체할 다른 수단을 모색할 것이 거의 확실시되는 가운데, 또 한 차례의 활동 위축 혼란이 닥칠 것으로 예상한다.

그 동안 트럼프가 어떤 새로운 관세를 부과할지, 무효화된 부과금의 자금이 환불되어야 하는지, 미국과 협정을 체결하여 그 영향을 완화한 지역이 해당 협정을 다시 검토할지 등 많은 불확실성이 남아 있다.

이번 판결에 대해 트럼프는 (link) 초기 150일 동안 10%의 새로운 글로벌 관세를 발표했으며, 환불 여부와 시기는 명확하지 않다고 인정했다.

유럽 정책 센터 싱크탱크의 애널리스트인 바그 폴크만(Varg Folkman)은 "일반적으로 모든 사람들이 미국의 관세 정책이 앞으로 어떻게 될지 파악하려고 노력하면서 세계 무역에 새로운 불확실성의 시기가 도래할 것이라고 생각한다"고 말한다.

"결국에는 거의 비슷하게 보일 것이다."

ING 은행의 이코노미스트들은 "비계는 내려왔지만 건물은 여전히 건설 중이다. 오늘 판결이 어떻게 나오든 관세는 계속 유지될 것이다"라고 밝혔다.

금요일의 판결은 트럼프가 국가 비상사태에 대비한 국제 긴급 경제권한법(IEEPA)에 근거하여 발동한 관세에만 해당한다. 지금까지 1,750억 달러 이상의 자금이 유입된 것으로 추정된다.

무역 정책 모니터인 Global Trade Alert는 이번 판결로 미국의 무역 가중 평균 관세가 15.4%에서 8.3%로 거의 절반 가까이 낮아질 것으로 예상했다.

미국의 관세율이 높은 국가들의 경우 그 변화는 더 극적이다. 중국, 브라질, 인도의 경우 여전히 높은 수준이지만 두 자릿수 퍼센트 포인트의 관세 인하를 의미한다.

미국과의 양자 협상이 이제 '결렬될' 수 있다

트럼프 행정부는 판결이 있기 훨씬 전부터 관세를 재부과하기 위해 다른 법적 수단을 사용할 수 있고 또 사용할 것이라고 예고해 왔다.

동시에 미국과 양자 협정을 체결하여 관세를 책정하고 경우에 따라 미국에 투자한 수십 개 국가는 이제 대법원 판결이 재협상을 위한 지렛대가 될지 여부를 평가할 것이다.

유럽의회 무역위원회 위원장인 베른트 랑게는 유럽연합과 미국의 협정을 비준해야 하는 의원들이 빠르면 월요일에 비준할 것이라고 말한다.

"무제한의 자의적인 관세의 시대는 이제 끝날 수 있다"며 "이제 우리는 판결의 내용과 그 결과를 신중하게 평가해야 한다"고 랑게는 X에서 말했다.

한편 영국 정부는 미국과 합의한 기본 10% 관세에 대해 금요일 발표하며 미국과의 특권적인 무역 지위가 계속될 것으로 기대한다고 밝혔다.

실제로 이번 달에 발표된 뉴욕 연방은행 보고서(link)에 따르면 많은 국가들이 트럼프의 관세를 감당하는 법을 배우고 있었으며, 그 대부분은 미국인들이 부담하고 있었다.

국제통화기금(IMF)은 최근 정기 세계 경제 전망 업데이트에서 2026년 세계 경제 성장률을 "탄력적인" 3.3%로 전망했다(link).

중국은 트럼프의 공세에 적응한 생산업체들이 미국 외 시장으로의 수출 호황에 힘입어 2025년에 약 1조 2,000억 달러의 무역 흑자를 기록했다고 (link) 보고하기도 했다.

따라서 일부 국가는 트럼프의 이른바 '상호주의' 관세로 인한 혼란에 대해 "2025년 봄에 보았던 것과 같은 불확실성을 불러오기보다는 기존의 미국과의 양자 거래를 고수할 수도 있다"고 EPC의 폴크먼은 말한다.

반대로 경제 싱크탱크 브루겔의 니클라스 푸아티에 연구원은 유럽이 한발 물러서서 불리한 입장에 처한 것으로 보이는 EU-미국 무역 협상에 대해 정치적 물음표가 많다고 지적했다.

그는 "협상이 결렬될 수 있는 상황이 있을 수 있다"고 지적했다.