트럼프, 국가 안보 우려를 이유로 앤트로픽에 대한 국방부의 금지 조치 지지

화요일에 제출된 법원 문서에서 트럼프 행정부는 국방부의 앤트로픽 블랙리스트 지정이 법적으로 정당하다고 주장하며, 회사가 제기한 여러 소송에 대해 이의를 제기했습니다. 

클로드 는 월요일, 인공지능 안전을 옹호했다는 이유로 불법적인 보복을 당했다며 두 건의 연방 소송을 제기했습니다. 이들은 국방부 관계자들이 자율 무기화 및 감시 방지 조치를 철회하지 않은 것에 대한 보복으로 블랙리스트를 작성했으며, 이는 수정헌법 제1조에 보장된 표현의 자유를 침해하는 것이라고 주장합니다.

3월 3일, 피트 헤그세스 국방장관은 국가 안보 우려를 이유로 앤트로픽사를 공식적으로 공급망 위험 기업으로 분류했습니다.

국가 안보 문제로 블랙리스트에 올랐습니다.

트럼프 행정부는 법원 제출 서류에서 " 국가 안보상의 이유로 원고인 앤트로픽 PBC의 인공지능(AI) 기술 서비스 이용 약관이 행정부에 수용할 수 없는 수준이 되었다. 앤트로픽은 정부가 '앤트로픽의 서비스를 이용하지 않을 권리'와 '다른 AI 제공업체로 전환할 권리'를 인정한다"고 밝혔다.

또한, 앤트로픽의 수정헌법 제1조 관련 주장은 억지스럽고 법적 검토를 견뎌낼 수 없을 것이라고 주장했다. 이들은 자신들의 조치가 오로지 국가 안보 우려에 따른 것이며, 인공지능 안전성에 대한 회사의 견해를 처벌하려는 의도에서 비롯된 것이 아니라고 강조했다.

또한, 해당 회사와의 협상 과정에서 앤트로픽의 전반적인 태도로 인해 국방부에 적합한 기업인지에 대해 재고하게 되었다고 주장했습니다.

제출된 서류에 따르면, 미 국방부는 앤트로픽사가 자국의 방위산업 공급망에 취약점을 제공할 수 있다는 우려를 제기한 것으로 알려졌습니다. 정부 관계자들은 앤트로픽사가 자사 기술의 사용 방식이 마음에 들지 않을 경우 분쟁 중에 시스템 공급을 중단할 가능성을 우려하고 있는 것으로 전해졌습니다.

Anthropic은 정부에 자율적인 힘을 부여하는 것에 대해 우려하고 있습니다

안전 규정을 해제하라는 앤트로픽의 요구를 거부하면서 협상이 수개월 동안 교착 상태에 빠졌습니다 . 앤트로픽은 미 국방부가 요구한 대로 "모든 합법적 용도"를 허용하는 것은 자사의 핵심 안전 원칙에 위배되며 클로드 시스템의 오용 위험을 증가시킬 것이라고 주장해 왔습니다.

지금까지 반전 운동가들은 군사적 개입에 저항한 앤트로픽을 영웅으로 칭송해 왔습니다. 그러나 공동 창립자이자 최고 경영자인 다리오 아모데이는 최근 AI 기업인 앤트로픽과 정부가 대체로 동일한 목표를 공유한다고 언급했습니다. AI 연구원이자 윤리위원회가 있는 허깅 페이스의 수석 윤리 과학자인 마가렛 미첼은 "만약 사람들이 선한 사람과 악한 사람을 구분하려 한다면, 즉 전쟁을 지지하지 않는 사람을 선한 사람으로 본다면, 앤트로픽에서는 그런 사람을 찾을 수 없을 것"이라고 경고했습니다

아모데이 회장은 또한 "앤트로픽은 미 국방부와 차이점보다 공통점이 훨씬 많다" 고 언급했다

그의 발언에 따르면, 그는 전쟁에서 인공지능이 사용되는 것보다 소수의 사람들이 버튼 하나만 누르면 대규모의 무분별한 자동 드론 공격을 감행할 수 있는 힘을 갖게 되는 것을 더 두려워하는 것 같습니다.

현재 경영진은 자율 무기와 국내 감시에 대해서는 단호한 "아니오" 입장을 고수하고 있지만, 그 외에는 미군과 매우 협력적인 관계를 유지해 왔습니다. 과거에는 국방부를 위해 자사의 AI 모델을 수정하기도 했으며, 실제로 클로드라는 인공지능 모델을 위성 영상 시스템, 정보 분석, 모델링 및 시뮬레이션, 작전 계획 등 정부의 가장 안전하고 기밀성이 높은 네트워크에 통합했습니다

최근 소송에서 그들은 "앤트로픽은 민간 고객에게 적용하는 것과 같은 제한을 군대의 클로드 사용에 적용하지 않습니다. 클로드 거버먼트는 민간 환경에서는 금지될 요청을 거부할 가능성이 훨씬 적습니다."라고 지적하기도 했습니다

이 글을 읽고 계시다면 이미 앞서 나가고 계신 겁니다. 뉴스레터를 구독하시면 더욱 유익한 정보를 받아보실 수 있습니다 .