各国政府は密かにグローバルなステーブルコインファイアウォールを構築している

ワシントン、ロンドン、ブリュッセル、香港の規制当局は、国境を越えたステーブルコインの送金をdent、凍結、場合によっては送金先を変更する権限を与える新たな規則を最終決定している。かつては管理が困難だったステーブルコインも、徐々に従来の銀行と同様の規制の対象となりつつある。.

この変更は、米ドルまたは英ポンドにペッグされたトークンを使用して国境を越えた取引を行うすべての人に影響を与えます。これには、送金を行う人や企業の財務部門などが含まれます。ステーブルコインはブロックチェーン上で迅速に移動できますが、利用者の出入りによって規制当局による監視や介入の機会が生じます。特に、協議終了からわずか数か月後に主要な管轄区域で具体的な規則が制定されたことを考えると、これは重要な意味を持ちます。.

財務省は誰が何を送っているのかを知りたいと考えている

米国財務省は、連邦ステーブルコイン法であるGENIUS法の違法金融条項の実施に関する規制案を提示することで、最も明確な意思表示を行った。金融犯罪取締ネットワーク（FEN）を通じて提出されたこの提案は、仲介者と発行者を trac可能にし、匿名性をなくすことを目的としている。

財務省は、 tracの目的を示すために、提案された規制と執行を併せて発表した。2026年8月7日、同省は、イランのイスラム革命防衛隊に資金援助を提供しているとされる仮想通貨取引所に対する制裁措置の発動と、イラン政権の秘密通貨ネットワークとされるものに対するdent した取り組みを発表した。メッセージはdentだ。取引所を通じて保管されているステーブルコインは、dent 銀行に適用されるものと同様の制裁の対象となる。.

英国は「システミック」な発行体に関して一線を引く

英国は二層制を導入する。 金融行動監視機構（FCA）は 2026年6月30日に最終規則を公表し、法定通貨に裏付けられたステーブルコインの発行と保管は金融サービス・市場法の下で行われるが、小売決済におけるその利用は決済サービス規則の下で行われるとした。この規則は、2027年10月25日以降に認可を受けた企業に適用される。

2つ目の層は、「システミック」な発行体に適用されるものです。イングランド銀行と金融行動監視機構（FCA）は共同書簡で、2009年銀行法に基づき英国財務省によって「システミック」と分類された発行体をどのように監督していくかを概説しました。イングランド銀行は、特定の仮想通貨を評価する際に、規模、用途、代替の容易さ、他の仮想通貨との関連性などの要素を考慮に入れるとともに、将来的に急速な成長が見込まれる発行体については、「発行時点でシステミック」というカテゴリーにも一定の評価を与えるとしています。.

これは非常に重要な考慮事項です。ステーブルコインが「システム上重要な」通貨として分類されると、当局はそれらの背後にある決済システムを直接監督する権限を持つことになります。

欧州は既に規制の導入段階でその影響を示している。

欧州連合は、こうした法律が現実世界でどれほどの力を持つかを検証した。MiCAは、欧州経済領域のユーザー向けにUSDTの取引ペアを複数の取引所から削除するよう命じた一方、USDCはこの規制枠組みの下で承認された。.

研究者のニコラ・ボリ氏とキリル・シャフノフ氏によると、市場全体に大きな変化は見られなかったものの、MiCAの影響を最も受けた市場では、MiCAの影響を示すいくつかの証拠が見られたという。2026年7月に発表された論文の中で、研究者らは、USDCの市場シェアが標準偏差で0.82変化し、相対取引量が0.54増加した一方、取引が禁止された市場ではUSDTの取引量が引き続き減少したと述べている。Cryptopolitan Cryptopolitan 以前報じたように、この研究の重要な結論は、規制はネットワーク全体に干渉することなくゲートウェイに影響を与える可能性があるということである。欧州委員会は現在MiCAを評価しており、2026年8月31日まで協議プロセスを継続している。.

香港とソウルは資本の流れを注視している。

アジアでは、規制当局が資本フローの観点からこの問題を評価している。2025年8月、香港はステーブルコイン条例を導入し、2026年4月までに、銀行が支援する2つの発行体が香港金融管理局の承認を得た。規制対象のコインは、今年末までに導入される見込みだ。.

議員の間では、ステーブルコインが銀行の預金を奪う可能性や、仮想通貨や未登録コインの国境を越えた送金取引に対する規制措置について懸念が広がっている。香港の金融サービス・財務長官であるクリストファー・ホイ氏は、「同じ活動には同じリスク、同じ規制」の原則に基づいて規制措置を策定すると明言した。韓国の金融委員会によると、韓国もステーブルコインを対象とするデジタル資産の枠組みを策定中である。.

なぜ高速道路の入り口が全てを決めるのか

ステーブルコイン決済の仕組み上、政府はこのような統制を行使できる。イタリア銀行は、イタリアとアルゼンチン、ブラジル、南アフリカ、アラブ首長国連邦、日本を結ぶ10の送金ルートで、200 USDCの送金テストを実施した。送金手数料は0.30%から8.96%まで変動し、実行時間は20分未満から2営業日までだった。ブロックチェーン関連の手数料は、発生した総手数料のわずか約0.4%に過ぎなかった。.

摩擦の大部分、そして資金の大部分は、高速道路の出入口付近に留まっていた。.

これは規制管理が最も厳格に行われる分野でもあります。取引所が法定通貨をトークンに変換し、また元に戻す瞬間、アクセス、価格、流動性を決定する際のコントロールを考えると、デジタルdent 銀行と実質的に同等になります。マスターカードのブロックチェーン責任者であるラージ・ダモダラン氏がPYMNTSとのインタビューで述べたように、「私たちはステーブルコインをレールのようなものだと考えています」と述べ、各コインを「グローバルなACH」に例えています。

dentプレーヤーが存在する決済システムは、規制可能なシステムである。.

グローバルなステーブルコインのファイアウォールは形になりつつあるのだろうか？

図1．国境を越えた規制の世界的なパターン

米国、英国、香港は、ステーブルコイン決済インフラの合法化と監督に力を入れている。ブラジルは取引規制を強化しているtronは市場アクセスを規制している。韓国はまだ枠組みを構築中である。これらを総合的に見ると、 明確tronファイアウォールの全体像が

これらのアプローチに共通する点は以下のとおりです。

「ステーブルコインが暗号資産市場の商品から決済インフラへと進化するにつれ、規制当局は監視対象を取引そのものに近づけつつある。」

ステーブルコインは当初、ブロックチェーン取引が高速でグローバルかつ比較的摩擦が少ないことからtrac的だった。しかし、ステーブルコインが主流の決済手段となるにつれ、各国政府はそれらを取り巻く新たなアーキテクチャを構築し始めている。.

仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です。