PEIライセンシングがオリジナルペンギンの商標をめぐってパジーペンギンズを提訴
PEIライセンシング社は、最新の訴訟でパジー・ペンギンズに問題を引き起こした。オリジナル・ペンギン・ブランドを運営するPEIライセンシング社は、商標権侵害で提訴し、陪審裁判を要求した。.
水曜日に提出された書類、「この訴訟は、PEIが連邦政府に登録した有名なPENGUINおよびペンギンデザインの商標と紛らわしいアパレルおよび関連商品やサービスに関連して、被告がさまざまなPENGUINの文字とデザインの商標を無許可で使用し、登録しようとしたことに起因する」とPEIは訴状の中で述べている。
PEIのオリジナル・ペンギン・ブランドは、1955年にアボット・ペダーソンという野心的なセールスマンによって誕生しました。彼はマンシングウェア・ブランドの営業旅行でニューヨークを訪れていました。.
ずんぐりしたペンギンが商標権侵害で法廷に引きずり出される
PEIライセンシングによると、同社は2023年10月にパギーペンギンズに停止命令を出した。しかし、NFTブランドは小売商品の生産を進め、PEIのペンギンブランドの価値を台無しにした。.
被告は、被告の商標を無断で使用すると、被告が PEI と何らかの関係があるという誤った信念を生じさせ、消費者を誤解させる可能性のある表示、省略、または慣行の欺瞞により損害が発生することを知っていた、または知っているべきでした。.
ペンギンアパレルの弁護士。.
Pudgy PenguinsはEthereumとしてローンチしました。現在では、暗号資産エコシステムにおける最大規模のブランドの一つとなっています。その後、 Solanaベースのコイン「PENGU」をローンチし、ウォルマートやターゲットといった大手小売店で物理的な玩具シリーズを展開しました。1年足らずで1,000万ドル以上の売上を達成しました。
PEIは、その主張を裏付けるため、アパレルや帽子において「明らかな類似点」を持つ商品を、パジー・ペンギンズが販売している商品と並べて公開した。.
PEIはPENGUに対し、PEIの商標と「混同される可能性が高い」ことが判明した製品をすべて破棄するよう求めています。また、PENGUは当該製品の販売による利益をすべて受け取ることになります。PEIは、米国特許商標庁（USPTO）に提出されたPudgy Penguinsの申請をすべて即時却下するよう求めています。.
ずんぐりペンギンの人気が大手ブランドの注目を集める
PEIの訴訟のタイミングは計算されたタイムリーなものでした。その人気は新たな高みに達し、イングランドのサッカークラブ、マンチェスター・シティとのパートナーシップ契約を締結しました。.
Cryptopolitanの報道によると、 Pudgy Penguinsは、InfoFi最大のコミュニティをインド人だとステレオタイプ化していると解釈されたXの投稿によって非難を浴びました。マンチェスター・シティはPudgy Penguinsに対し、これを外国人嫌悪だと非難したコミュニティメンバーに謝罪するよう求めました。
Pudgy Penguinsは、飛べない鳥のNFTを8,888点保有しています。VisaおよびKASTと提携し、世界中の1億5000万人のトレーダーが暗号通貨やステーブルコインで直接取引できるようになりました。.
この成功は、創業者コール・ヴィルマン氏のリーダーシップの失敗を受け、約250万ドルでプロジェクトを買収したルカ・ネッツ氏の指揮下で実現した。ヴィルマン氏の指揮下では、コミュニティの投票によってブランドは失敗に終わり、ヴィルマン氏は解任された。.
ペングペンギスは価格が影響を受けていないため反応する
同社はX（旧Twitter）に立場を表明、自社ブランドとオリジナルペンギンの類似点はないことを示唆するミームを投稿した。
CoinMarketCapのオンチェーンデータによると、Pudgy Penguins は過去 24 時間で 1.52% 上昇して 0.00721 ドルとなり、市場全体の 0.97% の下落を上回り、軽度のアルファの兆候を示しています。
市場の現状は、特定のコインに明確な触媒となる要因はなく、主にアルトコインへの緩やかな資金循環によって牽引されています。CMCアルトコインシーズン指数は過去24時間で2.7%上昇し、38となり、アルトコインへの資金流入が増加していることを示しています。.
Cryptopolitanの報道によると、強気派が急騰を引き起こせなければ、PENGU の価格は 0.005735 ドルの直近のサポートラインを下回る可能性がある。
NFT 企業は最近、ATH からの大幅な価格下落により、市場の反発や注目を集める訴訟に直面している。.
エルメス対メイソン・ロスチャイルド事件では、エルメスがメタバーキンNFTコレクションをめぐって訴訟を起こしました。裁判所は、NFTがエルメスの商標を侵害し、消費者に混乱を招いたと判断しました。.
ナイキ対StockX：ナイキは、ナイキのスニーカーをモチーフにしたNFTを販売するオンライン小売業者を訴えました。この訴訟は最終的に非公開で和解しました。.
これを読んでいるあなたは、すでに一歩先を進んでいます。ニュースレターで最新情報をお届けします。
