AI米国株とAI暗号資産, どちらがより投資価値があるか?

2026年、米国市場ではAI関連株に資金が流入し、チップ、メモリ、AIサーバーなどのハードウェア・インフラが大きな注目を集め、主要企業の時価総額を過去最高値へと押し上げた。2026年初頭、チップ大手のNVIDIA（ NVDA）は時価総額5兆ドルの節目を正式に突破し、世界で初めてその大台に乗せた企業となった。一時的な調整を経て、NVIDIAの株価は反発を続け、5月14日には236ドルまで急騰して史上最高値を更新。時価総額は5兆3500億ドルに達し、世界で最も価値のある上場企業としての地位を確固たるものにした。NVIDIAは時価総額で世界最大の企業であるものの、年初来の上昇率はわずか12%にとどまり、メモリ大手のマイクロン・テクノロジー（ MU）が今年見せている200%以上の急騰と比較して、大幅に遅れをとっている。

NVIDIAの株価チャート、出所：TradingView

5月28日時点で、主要な分散型AIネットワークであるBittensor（ TAO）は260ドル前後で推移しており、2024年3月に記録した史上最高値の757ドルから約65%下落している。同時期、分散型GPUコンピューティングネットワークのRender（RENDER）は2.00ドル近辺で推移し、2024年3月のピークである13ドルから84%下落した。

米国株と暗号資産（仮想通貨）市場は、ともにAIをテーマに掲げながらも、主にビジネスロジックの違いから「天国と地獄」のような明暗が分かれている。マイクロソフト（ MSFT ）、グーグル（ GOOG ）、メタ（ META ）、あるいはOpenAIのいずれであっても、大規模言語モデルの学習とAIの覇権争いにおける最初にして唯一のステップは、エヌビディアからチップを、マイクロンから高帯域幅メモリー（HBM）を購入することである。一方で、Web3のAIプロジェクトが掲げるビジョンは「分散型計算パワー」であり、AWSやマイクロソフトといった中央集権的な巨人の独占を打破することを目指しているが、現実はそれとは裏腹の結果となっている。

AI関連の米国株と比較して、暗号資産には実需に基づく確固たる裏付けが欠けており、バリュエーションは「実体のないFDV（完全希薄化後時価総額）」に依拠している。その結果、ホワイトペーパーと「分散型AI」という壮大なナラティブ（物語）のみに基づいて、初期段階で数十億ドル規模の時価総額まで吊り上げられたプロジェクトも少なくない。トークンのアンロックが進み、大口保有者が売却に転じるなか、オンチェーン上での実際の手数料収入やバーン率（焼却率）が追いつかず、ファンダメンタルズの支えがないままバブルは急速に崩壊している。

AI米国株とAI暗号資産は、2つの明確に異なる投資ロジックを象徴している。前者は、伝統的な資本による実体のある技術実装への再評価であり、収益力と高い価格決定権に支えられ、バリュエーションも比較的合理的であるが、成長の停滞に直面する可能性がある。後者は、将来の分散型AI経済に対するWeb3の先回り的な投機である。現在は「ビジョンとナラティブ」の段階にあり、実社会での応用を欠いているため、極端なボラティリティを伴うが、将来的にはWeb2の独占を打破する可能性を秘めている。

したがって、財務諸表や機関投資家による裏付け、そして実体のある産業チェーンの支えがある資産を好むのであれば、AI米国株がポートフォリオに適している。もし、今後5年から10年にわたって技術構造を刷新しうる新たなパラダイムに賭けるために、大幅な元本割れのリスクを許容できるのであれば、AI暗号資産を選択することもできる。当然ながら、特定の比率に基づいて両方に分散投資することも可能である。

このコンテンツはAIを使用して翻訳され、明確さを確認しました。情報提供のみを目的としています。