RPT-REENVÍO-EXCLUSIVA-La empresa india Zee demanda a Reliance-Disney por una supuesta infracción de los derechos de autor musicales

Por Aditya Kalra

NUEVA DELHI, 7 may (Reuters) - La india Zee Entertainment ZEE.NS ha demandado a la empresa conjunta Reliance-Disney, la mayor empresa de entretenimiento del país, alegando que utilizó música protegida por derechos de autor de Zee tras la expiración de los acuerdos de licencia, según muestran los documentos judiciales.

Zee reclama 3 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios, alegando el uso y la explotación no autorizados de obras de su división musical en la plataforma de streaming de Reliance-Disney y en algunos de sus canales de televisión, según documentos judiciales no publicados anteriormente a los que ha tenido acceso Reuters.

La demanda, presentada en Nueva Delhi y de la que informa Reuters por primera vez, supone el último enfrentamiento legal entre Zee y el grupo formado a raíz de la fusión de 8.500 millones de dólares entre Reliance y Disney, (link), en 2024. La disputa pone de relieve las crecientes tensiones en torno a los derechos de contenido a medida que se consolida el mercado de streaming y radiodifusión de la India.

Zee y JioStar, el nombre de la empresa conjunta de Reliance y Disney liderada por Reliance RELI.NS, del multimillonario indio Mukesh Ambani, se negaron a hacer comentarios.

Zee y Reliance también se encuentran inmersas en un arbitraje en Londres, donde Reliance reclama a Zee 1000 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios (link) por rescindir un acuerdo de licencia de críquet en 2024. Zee niega cualquier irregularidad y está impugnando la demanda.

En la demanda de 1.800 páginas presentada el 14 de abril, Zee alega que Reliance-Disney utilizó su música al menos 50 veces después de que determinados acuerdos de licencia expiraran en 2024 y 2025 y no se renovaran debido a desacuerdos sobre las condiciones comerciales.

«La explotación ilegal de las mismas constituyó una infracción de los derechos de autor», afirmó Zee en la demanda, solicitando al tribunal que pusiera fin a cualquier infracción en curso de sus obras musicales.

JioStar posee un catálogo de miles de programas y los derechos de retransmisión de los principales eventos deportivos a través de sus canales de televisión y su aplicación de streaming JioHotstar, la mayor de la India con unos 500 millones de usuarios mensuales.

Zee, uno de los grupos de medios de comunicación más antiguos de la India, también cuenta con varios canales de televisión y una aplicación de streaming, y afirma poseer un catálogo de más de 19 450 canciones en 17 idiomas.

RELIANCE RECHAZÓ LA DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS

El caso se vio brevemente el martes, cuando el juez pidió a JioStar que se asegurara de que no se produjera ninguna infracción de las obras de Zee en sus plataformas mientras se tramita el asunto, y que cumpliera con ello en un plazo de 15 días, según una fuente con conocimiento directo.

La próxima vista está prevista para el 23 de julio.

La demanda se produce en medio de una campaña más amplia de Zee contra lo que considera un abuso de su catálogo musical. Reuters informó el martes de que Zee ha demandado a Nykaa FSNE.NS, una empresa de (link) dedicada a la moda y la belleza, alegando que utilizó canciones protegidas por derechos de autor de Zee en los carretes de Instagram para promocionar productos, y reclama 210 000 dólares en concepto de daños y perjuicios.

En el caso contra JioStar, Zee afirma que se infringieron sus derechos de autor en programas de música y baile que se emitieron en televisión y en la plataforma de streaming.

Los documentos judiciales muestran que Zee y JioStar han mantenido conversaciones en los últimos meses y han intercambiado varias cartas y notificaciones legales sobre el uso controvertido de la música.

En diciembre, JioStar comunicó a Zee que había «tomado medidas exhaustivas para eliminar cualquier contenido infractor de su catálogo», incluida la programación antigua.

Sin embargo, señaló que el alojamiento de archivos residuales y pasivos no constituía una infracción ni una comunicación ilícita, una postura que Zee refuta, según muestran los documentos.

JioStar «rechaza categóricamente» las «demandas coercitivas» de indemnización por daños y perjuicios, según afirmó en una carta fechada el 16 de marzo, añadiendo que «sigue abierta a una solución amistosa y comercialmente razonable».