OpenAI推出GPT-6 Sol和GPT-6 Luna，API價格降至GPT-5.6推廣價格的一半
AI 播客
OpenAI推出GPT-6 Sol與Luna兩款高性價比模型，主打低成本與高效能，API價格為前代一半。Sol定位高效工作版，Luna適合輕量任務，兩者在自動化與程式編寫測試中表現優異，成本較競品大幅下降，且可靠性顯著提升。
TradingKey - OpenAI 推出 GPT-6 Sol 與 GPT-6 Luna，目標相當直接：讓更多人用得起 GPT-6 系列。GPT-6 Astra 仍是效果最強的模型，但 Sol 與 Luna 將以更低的價格，處理日常辦公、程式編寫與電腦操作任務。OpenAI 表示，新模型重點優化了速度與成本，並將 API 價格降至 GPT-5.6 推廣價格的一半。
值得注意的是，本次 OpenAI 發布 GPT-6 Sol 的約一小時前，Anthropic 推出了 Claude Opus 5.5。
Sol和Luna有什麼區別
可以把 GPT-6 Astra 看成「全能旗艦」，GPT-6 Sol 像「高效能工作版」，GPT-6 Luna 則更適合大量、頻繁的普通任務。
Sol 主要面向複雜工作。它能處理商業流程、長時間程式開發和電腦操作，並給予使用者更高的使用空間。Luna 的定位更輕量，適合預算有限、呼叫次數較多的個人和團隊。
OpenAI 公布的測試結果顯示，Sol 在 AutomationBench 上的最高成績為 56.4%，完成相近任務時，成本比 Claude Opus 5 低 60%。Luna 在同一類工作中比上一代提高 5.4 個百分點，同時每次任務成本下降 58%。
程式設計成本明顯下降
對開發者來說，價格變化尤其重要。現在的程式助手不只寫幾行程式碼，還會檢查整個專案、修改多個檔案，甚至連續工作數小時。模型越強，任務越複雜，費用也越容易累積。
OpenAI 表示，GPT-6 Sol 在 DeepSWE 測試中獲得 68.8%，距離 Claude Fable 5 的 69.9% 只差 1.1 個百分點，但每次任務成本低約 80%。GPT-6 Luna 得分 66.6%，表現接近部分競爭模型的中等設定，成本卻低 93% 以上。
回答更準確，也更省錢
AI 最讓人擔心的問題之一，是回答聽起來合理，卻把事實說錯。OpenAI 表示，在內部真實對話測試中，GPT-6 Sol 犯錯次數約為上一代的一半，可靠性接近 GPT-6 Astra。
GPT-6 Luna 也有明顯進步。在較高工作強度下，它能達到與 GPT-5.6 Sol 相近的表現，但成本只有後者的大約百分之一。
本內容經由 AI 翻譯並經人工審閱，僅供參考與一般資訊用途，不構成投資建議。
