OpenAI推出GPT-6 Sol和GPT-6 Luna,API价格降至GPT-5.6推广价格的一半
OpenAI推出面向日常办公与编程的GPT-6 Sol和Luna模型,通过优化速度与成本,将API价格降至前代推广价的一半。Sol定位高性能工作版,处理复杂任务时成本远低于竞品Claude Opus 5;Luna则适合高频轻量任务,大幅降低调用成本。两款新模型在编程测试中表现优异且可靠性显著提升,有效缓解了开发者的成本压力与幻觉问题。

TradingKey - OpenAI推出GPT-6 Sol和GPT-6 Luna,目标很直接:让更多人用得起GPT-6系列。GPT-6 Astra仍是效果最强的型号,但Sol和Luna会用更低的价格,处理日常办公、编程和电脑操作任务。OpenAI表示,新模型重点优化了速度和成本,并将API价格降至GPT-5.6推广价格的一半。
值得注意的是,本次OpenAI发布GPT-6 Sol的约一个小时前,Anthropic推出了Claude Opus 5.5。
Sol和Luna有什么区别
可以把GPT-6 Astra看成“全能旗舰”,GPT-6 Sol像“高性能工作版”,GPT-6 Luna则更适合大量、频繁的普通任务。
Sol主要面向复杂工作。它能处理商业流程、长时间编程和电脑操作,并给用户更高的使用空间。Luna的定位更轻,适合预算有限、调用次数较多的个人和团队。
OpenAI公布的测试结果显示,Sol在AutomationBench上的最高成绩为56.4%,完成相近任务时,成本比Claude Opus 5低60%。Luna在同一类工作中比上一代提高5.4个百分点,同时每次任务成本下降58%。
编程成本明显下降
对开发者来说,价格变化尤其重要。现在的编程助手不只写几行代码,还会检查整个项目、修改多个文件,甚至连续工作数小时。模型越强,任务越复杂,费用也越容易累积。
OpenAI称,GPT-6 Sol在DeepSWE测试中获得68.8%,距离Claude Fable 5的69.9%只差1.1个百分点,但每次任务成本低约80%。GPT-6 Luna得分66.6%,表现接近部分竞争模型的中等设置,成本却低93%以上。
回答更准确,也更省钱
AI最让人担心的问题之一,是回答听起来合理,却把事实说错。OpenAI表示,在内部真实对话测试中,GPT-6 Sol犯错次数约为上一代的一半,可靠性接近GPT-6 Astra。
GPT-6 Luna也有明显进步。在较高工作强度下,它能达到GPT-5.6 Sol相近的表现,但成本只有后者的大约百分之一。










