OpenAI要求法院駁回蘋果訴訟，稱其指控「毫無根據」

TradingKey - 美東時間 8 月 5 日，OpenAI 向聯邦法院遞交聲請，要求駁回蘋果（AAPL）提起的營業秘密竊取訴訟，並稱蘋果的指控「毫無根據」。OpenAI 律師在法庭文件中表示，OpenAI 「沒有使用、也不需取得蘋果的任何營業秘密」。

蘋果先前於 7 月 10 日起訴 OpenAI，指控其透過系統性挖角蘋果員工竊取硬體機密，以加速進入消費性硬體領域。蘋果稱，自 2021 年以來已有超過 400 名前蘋果員工在 OpenAI 工作，涵蓋產品設計、硬體研發、供應鏈管理等關鍵環節。

訴狀列舉了兩項具體行為：

第一，OpenAI 首席硬體長 Tang Yew Tan（唐·譚，曾在蘋果任職逾 24 年）在面試蘋果員工時，要求討論未發表產品甚至攜帶實際硬體到現場「展示講解」；

第二，前蘋果工程師 Chang Liu（劉暢）離職後利用身分驗證漏洞存取蘋果內部網路，下載數十份機密文件，包括未發表產品的技術規格和工程簡報。

8 月 3 日，OpenAI 在其官網發布公開文章《Apple is getting this wrong》，逐一反駁蘋果的指控並公布了相關信件和聊天紀錄作為反證。

【來源：OpenAI 官網】

針對前工程師 Chang Liu 被控竊密一事，OpenAI 在反駁中公開了關鍵聊天紀錄。紀錄顯示，實際上是蘋果在職員工主動聯繫 Chang Liu、請求其協助尋找文件，而非 Chang Liu 主動實施竊取。而且 Chang Liu 在離職時，曾主動提出讓前同事繼續連結相關帳號以便交接，本人並未主動存取任何機密文件。

OpenAI 據此指出，蘋果內部 IT 權限管理存在嚴重安全漏洞，導致員工離職後仍有殘留存取權限，並強調 Chang Liu 「甚至不知道這些文件的存在」，更不可能將這些文件用於 OpenAI 的研發工作。

此外，關於對 Tang Yew Tan 的指控，OpenAI 表示，Tang 「始終明確表態不想要、也不能使用其他公司的任何機密資訊」。

據 OpenAI 披露，蘋果公司聲稱曾於二月份主動接洽，但未收到回覆。該狀況源於蘋果外部律師發函時誤將一名亞裔員工的姓氏拼寫錯誤，致使信函未能送達。經 OpenAI 指出，對方承認該操作失誤。然而，在隨後五個月內，蘋果未再作任何聯繫，直至近期直接對 OpenAI 提起法律訴訟。

在本次駁回動議中，OpenAI 辯稱，其硬體產品與蘋果的消費性電子產品在設計和用途上存在本質差異，蘋果聲請禁令的訴求「基於虛假資訊且沒有必要」。

根據美國《捍衛營業秘密法案》，此類訴訟的舉證門檻較高，原告須證明被告實際獲取並使用了具有明確經濟價值的特定機密資訊。

目前，蘋果已聲請初步禁令，要求法院禁止 OpenAI 使用其聲稱的營業秘密，並允許對 OpenAI 設備進行蒐證檢查。同時，蘋果在後續調查中表示，還發現另有 11 前蘋果員工可能涉及類似行為。

根據法院安排，蘋果須在 2026 年 8 月 19 日前對 OpenAI 的駁回動議作出書面回應。相關聽證會定於 2026 年 10 月 1 日在聖荷西聯邦法院舉行。