สหภาพยุโรป: ธนาคารดอยช์แบงก์กล่าวว่าการประชุมสุดยอดด้านการแข่งขันได้วางแนวทางสำหรับการปฏิรูป

Marion Muehlberger และ Ursula Walther จาก Deutsche Bank ได้ให้การพรีวิวการประชุมสุดยอดความสามารถในการแข่งขันของสหภาพยุโรปในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ พวกเขาเน้นย้ำถึงความเร่งด่วนของผู้นำเกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันที่อ่อนแอของสหภาพยุโรปและการปฏิรูปตลาดเดียว การประชุมคาดว่าจะกำหนดทิศทางนโยบายโดยรวม รวมถึงการลดกฎระเบียบและการคุ้มครองที่เป็นไปได้ โดยการตัดสินใจที่ชัดเจนจะถูกเลื่อนออกไปในการประชุมสภายุโรปในวันที่ 19-20 มีนาคม ซึ่งยังคงมีความเสี่ยงทางการเมืองที่สำคัญ

ผู้นำต่างพูดถึงการรักษาความแข็งแกร่งและปกป้องตลาดของตนเอง

"การประชุมสุดยอดในวันพฤหัสบดีอาจกำหนดทิศทางใหม่สำหรับนโยบายเศรษฐกิจของสหภาพยุโรป มีความรู้สึกเร่งด่วนที่เพิ่มขึ้นในหมู่ผู้นำสหภาพยุโรปว่าการจัดการกับความสามารถในการแข่งขันที่อ่อนแอของสหภาพยุโรปและการใช้ประโยชน์จากตลาดเดียวจะต้องเร่งดำเนินการ การประชุมสุดยอดมีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดทิศทางนโยบายในอนาคต โดยผสมผสานทั้งการหันไปสู่การลดกฎระเบียบมากขึ้น แต่ก็อาจจะมีการคุ้มครองมากขึ้นด้วย"

"การฟื้นฟูแนวคิดตลาดเดียวจะเป็นจุดศูนย์กลางของการประชุมสุดยอดความสามารถในการแข่งขัน ลำดับความสำคัญหลักประการที่สองจะเป็นการจัดการกับการบีบบังคับทางเศรษฐกิจและการพึ่งพาทางยุทธศาสตร์ (ดูคำเชิญ) การประชุมสุดยอดจะเกี่ยวกับการหาข้อตกลงทางการเมืองในทิศทางการเดินทางโดยรวมมากกว่าการก้าวไปข้างหน้ากับกฎหมายเฉพาะที่กำลังจะมีขึ้น การตัดสินใจอย่างเป็นทางการคาดว่าจะมีขึ้นในการประชุมสภายุโรปในวันที่ 19-20 มีนาคม"

"ความก้าวหน้าในการดำเนินการตามวาระความสามารถในการแข่งขันของคณะกรรมาธิการยังคงเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไปและจำกัดจนถึงปัจจุบัน ตามที่เราได้กล่าวไว้ที่นี่ และกลุ่มคิด EPC ได้รายงานที่นี่ ปีที่แล้วส่วนใหญ่เกี่ยวกับการดำเนินการที่ไม่ใช่กฎหมาย เช่น กลยุทธ์และแผนปฏิบัติการ (เช่น กลยุทธ์ SIU, กลยุทธ์ตลาดเดียวแนวนอน และเอกสารขาวเกี่ยวกับการป้องกันของสหภาพยุโรป ดูรูปที่ 14 ในภาคผนวก) ปีนี้ คณะกรรมาธิการมีแผนที่จะเสนอร่างกฎหมายหลายฉบับ เช่น พระราชบัญญัติเร่งอุตสาหกรรม, พระราชบัญญัติการนวัตกรรม หรือระบอบที่ 28 ซึ่งเราเห็นว่าเป็นการปฏิรูปที่สำคัญ"

"คณะกรรมาธิการยุโรปจะยังคงเป็นกลุ่มหลักที่ผลักดันการปฏิรูป โดยส่วนใหญ่จะใช้กระบวนการออกกฎหมายตามปกติ ซึ่งรัฐสมาชิกเพียงรัฐเดียวไม่สามารถขัดขวางการตัดสินใจได้ (เช่น หากประเทศใดประเทศหนึ่งติดขัดทางการเมืองภายในประเทศ) แต่ในรัฐสภาที่แบ่งแยกเสียงข้างมาก การเปลี่ยนแปลงเสียงข้างมากเกิดขึ้นได้ง่ายกว่าในปัจจุบัน และบางครั้งก็ทำให้กระบวนการต่างๆ ช้าลง (เช่น ข้อตกลงเมอร์โคซูร์ที่ถูกส่งไปศาลเพื่อพิจารณาใหม่ ความล่าช้าในการตกลงข้อตกลงการค้า EU-US หรือข้อตกลงประนีประนอม Omnibus I ฉบับแรกถูกส่งกลับไปยังคณะกรรมการ) นอกจากนี้ การเจรจาทางการเมืองที่ยากลำบากระหว่างสภาและรัฐสภามักจะจบลงด้วยข้อตกลงประนีประนอมแบบง่ายๆ ที่เปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยและมักจะเอื้อประโยชน์ต่อการรักษาสิ่งต่างๆ ให้คงเดิม"