WASHINGTON, 3 Set (Reuters) - A administração de Donald Trump pediu ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos, na quarta-feira, para analisar de forma rápida uma tentativa de preservar as suas tarifas abrangentes ao abrigo de uma lei de 1977 destinada a emergências, após um tribunal inferior ter invalidado a maioria das taxas que têm sido centrais para a agenda económica e comercial do Presidente republicano.
O Departamento de Justiça recorreu de uma decisão de 29 de Agosto de um tribunal federal de recursos, segundo a qual o Presidente ultrapassou a sua autoridade ao invocar a lei conhecida como Lei dos Poderes Económicos de Urgência Internacional (IEEPA), o que colocou um obstáculo a uma das principais prioridades de Trump no seu segundo mandato.
A administração pediu ao tribunal que acelerasse a sua revisão, decidindo se aceitava o caso até 10 de Setembro e apresentando argumentos em Novembro. O novo prazo do tribunal começa a 6 de Outubro.
"O que está em jogo neste caso não podia ser mais importante", afirmou o Procurador-Geral, D. John Sauer, num documento escrito.
"O Presidente e os responsáveis do seu gabinete determinaram que as tarifas estão a promover a paz e a prosperidade económica sem precedentes e que a negação da autoridade tarifária exporia a nossa nação a retaliações comerciais sem defesas eficazes e empurraria a América de volta à beira da catástrofe económica", acrescentou Sauer.
Os advogados das pequenas empresas que contestam as tarifas não se opõem ao pedido do governo de uma audiência no Supremo Tribunal. Um dos advogados, Jeffrey Schwab, do Liberty Justice Center, disse, numa declaração, que estavam confiantes de que iriam prevalecer.
"Estas tarifas ilegais estão a infligir sérios danos às pequenas empresas e a pôr em risco a sua sobrevivência. Esperamos uma resolução rápida deste caso para os nossos clientes", afirmou Schwab.
As taxas fazem parte de uma guerra comercial instigada por Trump desde que regressou à presidência em Janeiro, que afastou parceiros comerciais, aumentou a volatilidade nos mercados financeiros e alimentou a incerteza económica global.
Trump fez das tarifas um pilar da política externa norte-americana, utilizando-as para exercer pressão política e renegociar acordos comerciais e extrair concessões de países que exportam mercadorias para os Estados Unidos.
O litígio diz respeito à utilização da IEEPA por parte de Trump para impor o que Trump designa por tarifas "recíprocas" para fazer face aos défices comerciais em Abril, bem como tarifas separadas anunciadas em Fevereiro como alavanca económica sobre a China, Canadá e México para travar o tráfico de fentanil e de drogas ilícitas para os Estados Unidos.
A IEEPA dá ao Presidente o poder de lidar com "uma ameaça invulgar e extraordinária" por entre uma emergência nacional e tem sido historicamente utilizada para impor sanções a inimigos ou congelar os seus bens. Antes de Trump, a lei nunca tinha sido utilizada para impor tarifas.
O Departamento de Justiça de Trump argumentou que a lei permite tarifas sob disposições de emergência que autorizam um presidente a "regular" as importações ou bloqueá-las completamente.
Texto integral em inglês: nL1N3UR029