É improvável que a proibição da negociação de ações por membros do Congresso seja concretizada, apesar do apoio bipartidário.

A pressão bipartidária por uma proibição do Congresso à negociação de ações se intensificou, apesar da falta de um roteiro claro. Os parlamentares presentes na audiência do Comitê de Administração da Câmara, em 19 de novembro, debateram como fortalecer e reformar a Lei de Interrupção da Negociação com Base em Conhecimento do Congresso (STOCK, na sigla em inglês) de 2012.

David Savickas, vice-dent de políticas e assuntos governamentais da Taxpayers Protection Alliance, afirmou durante a audiência de quarta-feira que a estrutura da lei se mostrou extremamente deficiente. Ele observou que a Lei STOCK não impede negociações com conflito de interesses por membros do Congresso, mas exige que eles informem quando e se negociarem ações.

A Lei STOCK foi aprovada em 2012 para proibir que membros do Congresso utilizem informações não públicas para obter lucro privado. Enquanto isso, a audiência do Comitê de Administração da Câmara trouxe à tona novamente a questão que vem sendo debatida no Capitólio há meses. A recente paralisação do governo paralisou grande parte das atividades do Congresso.

Savickas observa que a maioria dos membros do Congresso viola a Lei STOCK.

Dan Savickas observou que a maioria dos membros do Congresso não declara suas negociações de ações conforme exigido pela Lei STOCK de 2012. Ele observou ainda que, mesmo quando o fazem, muitos deles declaram muito além dos prazos obrigatórios, com poucas ou nenhuma consequência até o momento.

Os legisladores também expressaram outras queixas, argumentando que é necessário atualizar os requisitos de prestação de contas e de fiscalização da Lei STOCK. Eles também sugeriram uma proibição separada para que os membros possuam ações individuais. 

No entanto, os legisladores observaram que, embora propostas para implementar tal proibição já tenham sido apresentadas em vários momentos, a maioria foi praticamente arquivada. Por exemplo, em setembro, os deputados Chip Roy (republicano do Texas, 21º distrito) e Seth Magaziner (democrata de Rhode Island) apresentaram um projeto de lei que proíbe legisladores, seus cônjuges e filhosdent de possuírem, comprarem ou venderem ações individuais. 

A Lei de Restauração da Confiança no Congresso (HR 5106) também os proíbe de negociar títulos, commodities ou contratos futuros, com algumas exceções. O projeto de lei exige ainda que os membros atuais do Congresso se desfaçam de todos os ativos abrangidos pelo valor justo de mercado em até 180 dias, e que os membros eleitos o façam em até 90 dias após assumirem o cargo. 

Deputados democratas e republicanos, incluindo os representantes Brian Fitzpatrick (R-Pensilvânia), Alexandria Ocasio-Cortez (DN-Nova York), Tim Burchett (R-Tennessee), Pramila Jayapal (D-Washington) e Anna Luna (R-Flórida), apoiaram o projeto de lei. No entanto, nenhuma medida foi tomada desde que ele foi encaminhado ao Comitê de Administração da Câmara.

Magaziner insta o presidente da Câmara, Johnson, a apresentar o projeto de lei para votação.

Seth Magaziner (D-RI) instou o presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, a levar o projeto de lei à votação o mais rápido possível. Ele ressaltou que o povo americano já deixou claro que as audiências, por si só, não são suficientes. Magaziner acredita que o projeto de lei bipartidário deve ser aprovado para proibir, de uma vez por todas, a negociação de ações entre membros do Congresso.

A organização Cidadãos pela Responsabilidade e Ética em Washington, juntamente com outras nove organizações, também escreveu uma carta ao presidente do Comitê de Administração da Câmara, Bryan Steil (republicano de Wisconsin), e ao membro de maior hierarquia, Joe Morelle (democrata de Nova York), instando o comitê a realizar uma reunião especial para discutir o projeto de lei.

A deputada Anna Luna (republicana da Flórida) também afirmou que, se a Comissão da Câmara não anunciar que tomará alguma providência em relação ao projeto de lei até sexta-feira (21 de novembro), ela apresentará uma petição de desobstrução para forçar a votação do projeto em plenário após o feriado de Ação de Graças.

"Acho que há muitos narcisistas egoístas... comandando Washington, que querem enriquecer enquanto o povo americano sofre, e é por isso que você vê uma oposição tãotrona isso. Então, estou denunciando essa besteira, e não me importo com quem eu irrite." 

-Anna Luna, congressista pela Flórida

No entanto, Luna salientou que os legisladores da câmara alta podem não apoiar o projeto de lei, mesmo que ele seja aprovado pela Câmara. Ela acredita que o projeto não chegará aodent nem será sancionado, com qualquer consequência. Burchett também não acredita na aprovação do projeto, embora diga que está esperando para ser convencido do contrário.

Quer que seu projeto seja apresentado às mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas? Apresente-o em nosso próximo relatório do setor, onde dados encontram impacto.